审判必然步入规范化、科学化的轨道,刑事诉讼中遇到的一些实际问题及因此产生的一些弊端,必然要建立一种配套的制度来加以解决。如有的犯罪嫌疑人、被告人为逃避 诉讼法规定,被告人在刑事诉讼中具有多项诉讼权利,但最主要的诉讼权利是辩护权和上诉权。在被告人缺席的情况下,人民法院可以采取各种措施来保障被告人在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-6406.html -
了解详情
、侵害犯罪嫌疑人及其诉讼参与人的合法权益、采取强制措施不当、以及审判程序违法、量刑不当等行为,通过启动相应的诉讼程序提出质疑并要求纠正,这是刑事诉讼中重要 。 (三)有利于规范公安司法机关工作人员行使职权 法律监督原则要求,人民检察院在刑事诉讼中,有权利也有义务对人民法院和公安机关等,实施或不实施某种 ...
//www.110.com/ziliao/article-257637.html -
了解详情
补强证据规则。它对指导民事审判实践,以及保障和便利当事人依法行使诉讼权利均具有非常重要的作用。但是,在我国刑事诉讼中,无论是刑事诉讼法,还是在相关刑事 向司法或执法机关所作的陈述就是证人证言。在刑事诉讼中,证人证言这种证据最主要的构成要素就是作证主体是被害人和犯罪嫌疑人、被告人之外的人。同案被告人供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-253706.html -
了解详情
书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。证人证言是刑事诉讼证据的一种重要形式,证人出庭作证 立法的初衷。证人不出庭作证将给刑事诉讼带来一系列不利的影响. (一)、不利于保障当事人的诉讼权利 根据《刑事诉讼法》的规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-253320.html -
了解详情
的权利容易被剥夺。例如,律师会见犯罪嫌疑人的会见难,成为长期以来难以解决的问题之一。之所以产生会见难问题,是因为我国刑事诉讼法没有非法获得证据排除制度,并且侦查机关 原则,却没有改变有罪推定的基础。所以我国刑事诉讼中不存在诉辩交易的基础。 嫌疑人被采取强制措施之后没有沉默权,也没有权利要求在律师在场的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228015.html -
了解详情
和程序合法性的统一。(注:李学宽:《论刑事诉讼中的非法证据》,《政法论坛》,1995年第2期,第5164页。) 其合法性表现于四个方面:证据内容 证据证明犯罪嫌疑人有罪,又如何确认他有罪?既然确认犯罪嫌疑人有罪(的过程)须依法进行,为什么诉讼中还要允许非法(取证)行为和非法(证据)因素?既然非法行为和 ...
//www.110.com/ziliao/article-204706.html -
了解详情
嫌疑人。而司法实践中侦查人员有时会拘传犯罪嫌疑人的时间超过了二十四小时,导致取得证据的客观真实性难以确定 在刑事诉讼中非法证据、违法证据、非法获得的 打击不力将直接影响国家安全、社会稳定。 四、与权利保障观念、正当程序观念和权力制约观念并不是完全对立的。辩证唯物主义认为,看待任何事物都应当一分为二,既 ...
//www.110.com/ziliao/article-174443.html -
了解详情
环节上下工夫,打破其中一点即可,特别是那些案情复杂、检察院控诉困难、犯罪嫌疑人有一定阅历和社会背景的案件,其胜诉在很大程度上不是依靠事实和证据本身,而是 掌握的证据。通过对上述双向开示理论和不平衡开示理论的讨论,我国刑事诉讼中公诉人和辩护律师开示证据的范围就已经很清楚地显露出来。从公诉人而言,凡是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-384001.html -
了解详情
年龄明知;被告人对独知事实应负说明义务等等。 (四)是合理分配证明责任的需要。刑事诉讼中控方承担证明责任是一般原则,但并不表明辩方不承担任何证明责任。笔者 如下:1、作案后主动留在现场抢救伤员或防控损失直至警察到达对其采取强制措施的犯罪嫌疑人,应推定其为主动投案。2、仅因形迹可疑,被盘问即交待司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-300193.html -
了解详情
的基础之上仍是刑事诉讼重要目的之一。职权主义的一般原理是探寻与决策者作出决定相关的事实的准确、完整的信息。换句话说就是,是否指控犯罪嫌疑人的决定以及最终的 辩论主义对保障刑事审判的程序正义和实体正义有双重意义:通过言词辩论的形式尊重了当事人的主体地位,保证了他们对影响自己利益的事项发表意见的权利,体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-295235.html -
了解详情