规则以及相关配套制度等。 一、专家辅助人制度的功能 我国目前的刑事诉讼制度是采用职权主义基础上的当事人主义模式,控辩双方两造对抗,法官居中裁判。从诉讼理论 。首先,专家辅助人与证人不同。证人是指以其亲身感知的案件事实向公安、司法机关进行陈述的案件当事人以外的第三方主体,具有人身不可替代性,其参与诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479472.html -
了解详情
公正性和合法性做出肯定的评价。 2、单位被害人拥有进行刑事诉讼活动的权利能力和行为能力,能够行使当事人的权利,履行当事人的诉讼义务。单位作为法律上的实体,虽不像 不是证人(如果他是证人,就不能够担任诉讼代表人),但他的陈述一般应属于被害人陈述,他有权行使被害人的一切诉讼权利,他的行为应由单位承担后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-305531.html -
了解详情
。由此可见,无论依据日本的评判标准还是我国学界的评判标准都难以看出日本刑事诉讼制度具备当事人主义的秉性,倒是随处清晰可见职权主义(甚至是超职权主义)的身影 译.中国法律出版社、日本成文堂联合出版,1997.52. {7}[日]田口守一刑事诉讼法(第5版)[M].张凌,于秀峰译.北京:中国政法大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-299723.html -
了解详情
、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。适用简易程序审理案件,人民法院应当在受理后二十日以内审结;对于可能判处三 封存制度。这些规定充分地体现了我国刑事诉讼的人文精神。 第二、当事人和解的公诉案件处理程序。 刑事和解程序是贯彻诉讼分流节约成本的重要措施,更为重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
,可以追加或者变更其预定证明的事实,并按照上述程序提出证据调查请求和展示证据。在证据展示过程中,当事人对证据展示发生争议时,法院应当作出裁定。认为当事人 司法民主。通过改革检察审查会制度,赋予其起诉决议以法律拘束力,动摇了日本刑事诉讼中长久以来所形成的检察官司法的畸形现象,对检察官的起诉裁量权形成较为 ...
//www.110.com/ziliao/article-264398.html -
了解详情
公正性和合法性做出肯定的评价。 2、单位被害人拥有进行刑事诉讼活动的权利能力和行为能力,能够行使当事人的权利,履行当事人的诉讼义务。单位作为法律上的实体,虽不像 不是证人(如果他是证人,就不能够担任诉讼代表人),但他的陈述一般应属于被害人陈述,他有权行使被害人的一切诉讼权利,他的行为应由单位承担后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-262395.html -
了解详情
。 3、错误地理解谁主张谁举证的适用条件。谁主张谁举证是指在诉讼中提出主张的一方当事人必须对自己的主张提供证据加以证明,否则要承担举证不能或主张不能 也应排除。 美国联邦最高法院认为,体罚或威胁获得的自白或陈述违反宪法所规定的任何人不得被强迫在任何刑事诉讼中自证其罪。自愿性是自白被采纳为证据的前提, ...
//www.110.com/ziliao/article-259204.html -
了解详情
相对方证明责任并可为法官直接认定为判决事实之基础的效力;而刑事诉讼中则通常认为不存在当事人可以对其权利进行自由处分的问题,因为刑罚制裁涉及到国家依法剥夺 指控的基本犯罪事实无异议,并自愿认罪的,公诉人宣读起诉书后被告人不再对指控事实作陈述,法庭讯问可以简略。并且,控辩双方对无异议的证据,可以仅就证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257899.html -
了解详情
的法庭调查、辩论,当庭查清事实,确认罪责。为了贯彻对抗求证这一当事人主义诉讼的基本精神,防止剥夺当事人对原始人证的询问和反询问权,新的庭审方式要求证人 听取被告人,证人及其它诉讼参与人的陈述,案件事实和证据必须由控辩双方辨认、质证,书面的证言不能作为法庭采纳的证据。在当前的刑事诉讼过程中,法庭之所以会 ...
//www.110.com/ziliao/article-256835.html -
了解详情
书面证人证言材料的局面,该《规定》第55条规定证人应当出庭作证,接受当事人的质询,如果证人确有困难不能出庭,经人民法院许可,证人可以提交书面 刑事案件律师办案指引》 主编:刘少雄 中国检察出版社 2001 (2)《新编刑事诉讼教程》 主编:李卫平 中国检察出版社 1997 (3)《证据法学》 主编:江 ...
//www.110.com/ziliao/article-256805.html -
了解详情