所需毛石等进行加工活动，并从被告外供石料方量中获取报酬，属提供劳务活动。该合同上盖有被告的公章和代表人肖艳等人签名，被告也支付了部分劳务费给原告， 争议的问题是：双方于1999年11月11日签订的《平文公路昆明辖段采石工程承包合同》是否已实际履行？?本院认为：1、从原审法院向有关部门调取的《企业法人 ...
//www.110.com/panli/panli_90681.html -了解详情
建设工程合同签订后，支付马建珉、李继华建设工程合同总额2%的劳务费用；首次支付20万元，余款按工程转款比例支付；违约方赔偿对方10万元损失。8月 《招投标法》相关法律规定的均是发包方与承包方之间不得以不正当手段签订建设工程承包合同。本案各方当事人没有提供发包方与承包方以及居间人之间有违反《建筑法》和《 ...
//www.110.com/ziliao/article-331212.html -了解详情
劳务有限公司（本律师代理的当事人）签订《工程施工合同》，合同约定由被告承包原告施工的某大厦劳务工程，合同价款为400万元，工期2010年12月25日至 天，但备案时间为107天，被告公司并未拖延工期。4、 被告所承揽的建筑工程已经交付使用并且已经经发包方验收，原告很难提供有效证据证明被告延误工期、浪费 ...
//www.110.com/ziliao/article-323362.html -了解详情
施工条件去理解什么是可开始完全拆除。脚手架搭拆分包在建筑工程承包大类中属于劳务分包，在本工程中主要是为配合被告的土建、装饰施工，因此，此处 上述代理意见请予采纳，谢谢。 备注：本案系由建筑工程承包期间建筑材料价格和人工费迅猛增长以及工程承包合同约定不明导致原告亏本经营，法院判决最终基本支持原告方主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-284993.html -了解详情
2007年被告遂平县第一建筑有限公司通过招标，同陈二凯、王宏伟、冯伟签订建设工程承包合同，由被告遂平县第一建筑有限公司为陈二凯等三人在遂平县金山路中段建楼房， ：一、被告遂平县第一建筑有限公司在本判决生效之日起十日内向原告连德山支付劳务报酬款49456元。二、驳回原告连德山对被告郑玉长的诉讼请求。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_17120714.html -了解详情
2007年被告遂平县第一建筑有限公司通过招标，同陈二凯、王宏伟、冯伟签订建设工程承包合同，由被告遂平县第一建筑有限公司为陈二凯等三人在遂平县金山路中段建楼房， ：一、被告遂平县第一建筑有限公司在本判决生效之日起十日内向原告连德山支付劳务报酬款49456元。二、驳回原告连德山对被告郑玉长的诉讼请求。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_9325341.html -了解详情
工程款。 一审法院认为：周兴文与彭云川签订的《棣棠干溪公路路面扫尾工程承包合同》已被生效判决确认无效，但周兴文所完成的工程量和工程款的计算应以 。对压路机所花费用9823元，周兴文认可使用压路机施工，合同约定压路机费用由周兴文负担，在约定劳务费时已将压路机费用计算入每公里1.8万元的单价之中，9823 ...
//www.110.com/panli/panli_213286.html -了解详情
意达公司与王波签订了《彩色铝合金门窗安装工程承包合同》，意达公司将其承包的门窗安装工程发包给王波施工。该合同对工作内容、双方责任、材料供应、工程款的支付 义务，故意达公司与王波之间签订的承包合同应视作为转包行为，对此，意达公司应承担相应的民事责任。意达公司辩称王波系劳务分包的理由不予采信。建筑玻璃应用 ...
//www.110.com/panli/panli_81245.html -了解详情
问题在于:1、食品公司是否系本案的适格被告；2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否有效；3、原告与第一被告签订的决算协议是否无效；4、天然气公司是否抽 进行工程建设，发包人支付价款的合同，二者都是提供劳务的合同。且建设工程合同是承揽合同的特殊形式，其特殊性表现在:1、在合同形式上，必须是书面形式；2 ...
//www.110.com/panli/panli_28374.html -了解详情
简称工业设备公司)及其第三分公司，支付拖欠工程款1579477。62元。沙区法院以工程承包合同纠纷为案由，于2004年8月31日作出(2004)沙民初字第2062号《民事 号案件中所主张的价款为工程款来看，《配合协议》的性质应为专业分包而非劳务分包，更非借工。但重庆南海工业设备安装有限公司具备设备安装 ...
//www.110.com/panli/panli_13981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务