，住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告樊立冬、被告北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷 原始格局，已不能体现原各户相互独立的空间。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、现场平面图、勘验笔录等及各方 ...
//www.110.com/panli/panli_146217.html -了解详情
他有关资料原件交马驹桥支行代为保管之日止；保证期间，如闫军未能依照合同约定按时偿还任何一期贷款本息或相关费用，马驹桥支行有权要求颐西公司就闫 1 785 027.31元。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院认为：马驹桥支行 ...
//www.110.com/panli/panli_146209.html -了解详情
，住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告张浩、被告北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一 原始格局，已不能体现原各户相互独立的空间。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、现场平面图、勘验笔录等及各方 ...
//www.110.com/panli/panli_146200.html -了解详情
他有关资料原件交马驹桥支行代为保管之日止；保证期间，如吴国新未能依照合同约定按时偿还任何一期贷款本息或相关费用，马驹桥支行有权要求颐西公司就 本金896 830.45元。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院认为：马驹桥支行 ...
//www.110.com/panli/panli_146192.html -了解详情
职员，住单位。 原告北京农村商业银行股份有限公司梨园支行（以下简称梨园支行）与被告闵诚、被告北京万德福房地产开发有限公司（以下简称万德福公司）借款合同纠纷一 诉至法院，要求：1、解除梨园支行与闵诚及万德福公司签订的《个人住房借款合同》；闵诚偿还贷款本金497 714.97元；利息10 935.68元（ ...
//www.110.com/panli/panli_146133.html -了解详情
采信。 二、关于借款合同效力。《住房公积金管理条例》规定，住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用。《中华 的强制性规定。因此，原告与被告签订的借款合同符合《中华人民共和国合同法》规定的合同无效的情形，依法应当确认无效。经本院向原告释明上述法律规定，原告并不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_139975.html -了解详情
，住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告胡亚明、被告北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同 未承担保证责任。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院认为：马驹桥支行 ...
//www.110.com/panli/panli_138684.html -了解详情
，住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告张茂华、被告北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同 未承担保证责任。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院认为：马驹桥支行 ...
//www.110.com/panli/panli_132622.html -了解详情
，住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告张瑶定、被告北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同 未承担保证责任。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院认为：马驹桥支行 ...
//www.110.com/panli/panli_132621.html -了解详情
住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告马涛、被告北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷 未承担保证责任。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院认为：马驹桥支行 ...
//www.110.com/panli/panli_132310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务