指标的协议书》，协议约定：被告李勇自愿将在邵阳市财政局职工集资建房权及该套建房指标转让给第三人曾寿生，转让费3000元；被告李勇在单位所缴集资款 双方在订立协议书时均具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，双方当事人签订的《购房协议》意思表示真实，协议书的内容具体、明确。该公证书证明李勇与谢碧君在 ...
//www.110.com/panli/panli_217000.html -了解详情
》复印件1份2页，拟证明被告李勇自愿将其本人在邵阳市财政局单位座落在本市敏州西路住宅小区的职工集资建房权转让给被告曾寿生的事实。 2、2006年3月18日 集资建房指标的协议书》，该协议约定，被告曾寿生自愿将购买的原市财政局职工李勇名下座落在邵阳市大祥区敏州西路住宅小区的职工集资建房权转让给原告陈焕中 ...
//www.110.com/panli/panli_217011.html -了解详情
账务、记账凭证及附件。证实建委划款200万元给其单位的事实。 （四）黔江区建委和华弘设计院进行职工集资建房情况的书证 （1）黔江区建委《2001年8 批复。同意你公司职工集资建房立项，总投资及资金来源：总投资700万元，全部由职工集资解决。资金来源为全额自筹。 （9）《集资合作建房协议》证实2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_184133.html -了解详情
《购房协议》应为有效协议。 一审法院经公开审理查明：李娟利系西安市长安区子午信用社黄良分社职工，1998年长安县信用联社职工集资建房，该社职工李娟利亦参与集资建房 信用合作社联合社）职工集资建房，李娟利分得长安信合小区5号楼一单元6楼东户单元房一套。李娟利作为集资人于2000年1月10日向单位交纳部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-196393.html -了解详情
《购房协议》应为有效协议。 一审法院经公开审理查明：李娟利系西安市长安区子午信用社黄良分社职工，1998年长安县信用联社职工集资建房，该社职工李娟利亦参与集资建房 信用合作社联合社）职工集资建房，李娟利分得长安信合小区5号楼一单元6楼东户单元房一套。李娟利作为集资人于2000年1月10日向单位交纳部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-191236.html -了解详情
称,被告肖太平系祁东县盐业公司职工,又系原告肖美意胞弟。1997年12月祁东县盐业公司为职工集资建房,被告肖太平分得一套集资建房指标。原、被告口头约定, 二被告配合其办理过户登记，本院不予支持。被告辩解其没有与二原告口头协议转让集资建房指标,原告交给二被告25,000元不是建房款，而是被告向原告借款， ...
//www.110.com/panli/panli_46501398.html -了解详情
》该协议书第一页第二条规定，••••••竣工后按成本价多退少补••••••然而，由于施工单位不按图纸施工、偷工减料，致使申请再审人的楼房出现了严重质量问题，而 ，根据协议规定，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此这完全是对本案的歪曲事实、是错误的。 1、职工集资建房 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html -了解详情
》该协议书第一页第二条规定，••••••竣工后按成本价多退少补••••••然而，由于施工单位不按图纸施工、偷工减料，致使申请再审人的楼房出现了严重质量问题，而 ，根据协议规定，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此这完全是对本案的歪曲事实、是错误的。 1、职工集资建房 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html -了解详情
》该协议书第一页第二条规定，••••••竣工后按成本价多退少补••••••然而，由于施工单位不按图纸施工、偷工减料，致使申请再审人的楼房出现了严重质量问题，而 ，根据协议规定，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此这完全是对本案的歪曲事实、是错误的。 1、职工集资建房 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html -了解详情
》该协议书第一页第二条规定，••••••竣工后按成本价多退少补••••••然而，由于施工单位不按图纸施工、偷工减料，致使申请再审人的楼房出现了严重质量问题，而 ，根据协议规定，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此这完全是对本案的歪曲事实、是错误的。 1、职工集资建房 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务