，在避雷针的支数上有明显区别。莫文彩认为该区别构成发明专利技术的等同特征，不影响侵权认定。根据司法解释规定，等同特征是指与所记载的技术特征 的技术特征没有落入涉案专利权的保护范围。因此，上诉人关于本案应适用等同原则判定侵权成立的上诉理由无事实及法律依据，本院予以驳回。 综上所述，湖南省防雷中心及湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_62393.html -了解详情
4、诉讼费由中宜公司承担。 本院认为：索尼公司取得的第951171127号发明专利权现处于有效法律状态，依法应受到保护。根据《中华人民共和国专利法》第 保护范围。双方当事人在一审庭审中也均确认被控侵权产品的技术方案全面覆盖了第951171127号发明专利权利要求1的必要技术特征，中宜公司侵犯涉案专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_62181.html -了解详情
机械厂业主，经营地址河南省长葛市钟繇大道南段东侧。 原告金民海为与被告胡丽萍专利侵权纠纷一案，于2005年1月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 年8月10日，金民海向国家知识产权局申请了名称为“反向地面刨毛机”的发明专利，公开日为2002年10月30日，于2003年12月17日获准授予专利权并 ...
//www.110.com/panli/panli_61968.html -了解详情
长葛市老城镇西关。 原告金民海为与被告温州市东兴工业物资有限公司（以下简称东兴公司）专利侵权纠纷一案，于2005年1月27日向本院起诉，本院于同日受理后， 8月10日，金民海向国家知识产权局申请了名称为“反向地面刨毛机”的发明专利，公开日为2002年10月30日，于2003年12月17日获准授予专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_61867.html -了解详情
也不构成等同。被控施工方法未落入原告发明专利的保护范围，被告的行为没有侵犯原告的发明专利权。原告诉请被告停止侵权依据不足，本院不予支持。原审法院依照根据 已经全部覆盖了上诉人在权利要求书中记载的施工方法的必要技术特征，构成侵权。二、广东省高级人民法院(2001)粤高法知终字第51号民事判决与本案属相同 ...
//www.110.com/panli/panli_61169.html -了解详情
的必要技术特征，未落入原告发明专利的保护范围。被告作为广州“五羊华轩”商住楼工程的开发商，没有侵犯原告的发明专利权。原告诉请被告停止侵权、赔偿损失均缺乏事实 已经全部覆盖了上诉人在权利要求书中记载的施工方法的必要技术特征，构成侵权。原判未按法律规定的对比原则进行判定，导致判决错误，请求二审法院撤销原判 ...
//www.110.com/panli/panli_60989.html -了解详情
依据。专利权主要是一种财产权利，不涉及人身权利。所以，专利法并未规定在处理专利侵权纠纷中适用赔礼道歉这种针对人身权利的民事责任承担方式。原审法院判决新益公司 保护的范围。权利要求书应当有独立权利要求。独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。应当认为，凡是 ...
//www.110.com/panli/panli_59870.html -了解详情
会造成环境污染。而我方技术只是应用传统技术制作，且其原料配比也完全不同。专利产品：由不饱和聚酯树脂42.66%－52.14%；砂子42.66%－52.14%，水泥4 原告为其诉称向本院提交了以下证据：发明专利证书、专利收费收据、专利授权契约书五份、送货单、报价单、侵权产品实物及照片等证据。被告为其辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_57963.html -了解详情
华空调器有限公司(下称乐华公司)因与被上诉人珠海格力电器股份有限公司(下称格力公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2000)珠法知初字第9号民事判决 连接，其背景板是用于放置图画。2、一审法院将实用新型的侵权认定标准同发明创造的侵权认定标准混同，也导致扩大了格力公司的保护范围。按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_57678.html -了解详情
差异并未改变双方技术方案在发明目的和技术效果上的同一性，波谱治疗仪与原告专利是本质上等同的技术方案，被告方已构成专利侵权，原告索赔200万元仅 奥电子医疗仪器有限公司。1991年7月2日周林依据87103603号“频谱治疗装置”专利向北京市中级人民法院起诉，状告奥美公司侵犯其专利权。奥美公司遂向中国 ...
//www.110.com/panli/panli_51819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务