个规定对于依法、全面、客观地收集审查判断证据、准确认定案件事实,有力遏制刑讯逼供,有效防止冤案错案的发生,实现司法公正,加强司法公信力和权威性具有十分重要的 了排除非法口供的操作程序。然而,这些内容对于排除非法证据起到多大的功用、能否在一定程度遏制非法取证,尤其是减少刑讯逼供的发生,还有待时间检验。 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
,也可放弃。如实陈述义务不仅违背了无罪推定原则,影响取证行为的合法化和文明化,而且助长了诉讼活动中对口供的依赖,在实践中成 了被告人负举证责任的法律依据 没有律师的协助,沉默权很难得到良好的实现。因此,讯问时的律师在场权是避免刑讯逼供、保证沉默权行使的有效保障。在司法实践中,我国刑事 诉讼中,律师介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-189567.html -
了解详情
,也可放弃。如实陈述义务不仅违背了无罪推定原则,影响取证行为的合法化和文明化,而且助长了诉讼活动中对口供的依赖,在实践中成 了被告人负举证责任的法律依据 没有律师的协助,沉默权很难得到良好的实现。因此,讯问时的律师在场权是避免刑讯逼供、保证沉默权行使的有效保障。在司法实践中,我国刑事 诉讼中,律师介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-189113.html -
了解详情
,有一大部分案件是通过口供侦破的。所以说获取口供是侦破案件的有效手段,侦查人员不愿放弃这一有效的方法。另一方面社会对于破案的压力。对案件真相的绝对 律师辩护制度,保障被追诉人充分地行使辩护权。一是将律师介入和提供法律帮助的时间前移至刑事立案后首次讯问犯罪嫌疑人之前。二是赋予律师于侦查人员讯问犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-161635.html -
了解详情
寻找证据直接、有效证明嫌疑人马某某杀人掠财已经极其困难。案件当时的证据状况迫使办案部门只能用一方面尽可能地搜集各方面证据去锁定被告人离开现场的时间,以此排除 补侦方向,保证了工作效果。 (三)讲究讯问技巧,获取细节口供 通过审查嫌疑人马某某的翻供,承办人发现马某某不但十分狡猾,而且其社会经验异常丰富, ...
//www.110.com/ziliao/article-155591.html -
了解详情
既违反了无罪推定,也违反人的本性的。 2. 确立沉默权能有效防止冤狱、刑讯逼供的发生。沉默权规则也是对偏重口供的证据观的否定。由于被追诉者享有沉默权 讯问时的律师在场权,对讯问方法和时间的限制,实行侦查、羁押分离,确立非法自白的排除规则等等。沉默权及其保障措施,可以有效抑制刑讯逼供。在有些实行沉默权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155195.html -
了解详情
的极端应用。由此可见,这种做法并不是在法律无明确规定的情况下,打了一个擦边球[4]。 最后,零口供的实施并不能实现“立法者”保障犯罪嫌疑人或者被告人沉默权的 的案件,在送达司法文书、提审、庭审等诉讼过程时间耗费、交通、通讯等费用均会相应大幅攀升。 五、公开岂可无限度 近日,介绍广东省某法院推行审判方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-25520.html -
了解详情
证明方式的生长 理性司法证明方式在萌芽之后,整整花了几个世纪的时间才得以在欧洲的司法系统中成长起来。这一生长过程包括三个阶段:第一,国家政府加强了 作为证据。18世纪和19世纪,排除通过强迫手段获得的被告人口供的规则和排除传闻证据的规则相继问世,尽管16世纪的英国法官就已经认识到使用传闻证据时必须格外 ...
//www.110.com/ziliao/article-25381.html -
了解详情
原则的极端应用。由此可见,这种做法并不是在法律无明确规定的情况下,打了一个擦边球[4].最后,零口供的实施并不能实现“立法者”保障犯罪嫌疑人或者被告人沉默权的 制度,也许有人担心某些检察官搞“暗箱操作”、滥用不起诉权。但是,实行听证制度就能有效地防止不起诉权的滥用吗?我看未必。在我国诉讼程序尚未成熟的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19299.html -
了解详情
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。该行为严重的侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和民主权利,为此,我国刑法中规定了专门的罪名 个不同的部门,犯罪嫌疑人一旦从关押场所被提走,即开始全程录音、录像,在时间上不得有间断。该录音、录像资料一式两份,并交给犯罪嫌疑人一份留存。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19223.html -
了解详情