对此问题预见，可以帮助判断是否具有结果回避可能性以及选择何种措施以回避结果的发生。由于能否预见违反交通规则的场合是否由于该行为引起了结果的问题，也就是交通违规行为与 从后面同方向驶来由S醉酒驾驶的小客车的车头碰撞，造成司机S及小客车上的另三名乘客严重受伤，四人经抢救无效于当天死亡。事故发生后K即驾车 ...
//www.110.com/ziliao/article-228171.html -了解详情
83345元；已死亡的车上售票员陈学义的经济损失共计为21295元；受伤的司机奇文生的经济损失共计为1007．50元。同时认定，1993年8 上诉人湖北省武汉市汉阳国营汽车运输公司提出的“潜江市建筑工程公司是该肇事车车主，应承担民事赔偿责任”和上诉人湖北省京山县公路管理段提出的“我单位对此次交通事故不 ...
//www.110.com/panli/panli_15431.html -了解详情
安财险投有商业险。归纳本案争议焦点为：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方式和依据能否支持。围绕第一个争议焦点，原告提供的证据有： ，原告无责任，豫G45783号货车实际车主为马冬冬，因卢风杰是马冬冬的雇佣司机，雇员卢风杰在履行职务的过程中致人受伤，由雇主被告马冬冬对原告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_37444338.html -了解详情
雇佣的司机）驾驶的予LT6300号出租车相撞，造成两车受损，出租车司机韩军强和出租车乘客温新灿受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队事故处理大队认定，王新立负 230元计算停运损失并无不当，该项损失为间接损失，应由肇事车辆车主王新立赔偿，不应由人保财险西平支公司赔付。关于560元施救费应否认定的问题， ...
//www.110.com/panli/panli_18046036.html -了解详情
。归纳本案争议焦点为：1、事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方式和依据能否支持。针对争议焦点一，原告提供的证据有： G20783号货车实际车主为王保国，因闫小强是王保国的雇佣司机，雇员闫小强在履行职务的过程中致人受伤，由雇主被告王保国对原告承担赔偿责任即70%的 ...
//www.110.com/panli/panli_37383482.html -了解详情
各被告是否应承担民事责任，责任如何承担；3、商业险（第三者责任险）在本案中能否直接赔偿原告。围绕上述争议焦点，原告提供了下列证据：1、交通事故认定书1份，证明 元的50%，计198 838元。孙大艳既不是车主也不是司机，故不应承担民事赔偿责任。冀FF2902轿车的车主为王少峰，其在事故中与原告的司机李 ...
//www.110.com/panli/panli_276050.html -了解详情
，并指使李钢等人对张俊拳打脚踢，将张俊打倒在地致身体多处受伤，事后仅赔偿张俊医药费了事。4、2003年8月份，原广德电器厂职工赵力对厂长彭宇 判明毒品的确切数量，且夏永荣贩卖K粉的数量根据最高人民法院研究室关于氯胺酮能否认定为毒品问题的答复，尚不足以贩卖毒品罪定罪，安徽省高院、安徽省检察院、省公安厅《 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html -了解详情
的晋M69334重型半挂牵引车、晋MD882挂车追尾相撞，造成三轮车损坏，马士田受伤、马士军死亡的后果。该交通事故事实清楚，泌阳县公安局交通警察大队作出的 采信。由于被告王安华为车主山西省运城市晋风汽车运输有限公司雇佣的司机，根据“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，对原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_42052100.html -了解详情
工地，多个被告人均称，刘宝康提出砸受害人崔xx机动车玻璃的“点子”，而且后又赔偿给了受害人3000元的损失费，对刘宝康的行为构成犯罪没有异议，但是砸玻璃的这个 有我和段卫民的片段，并要报案，后来还听说刘宝康因为录像的事情赔了车主3000元钱，而且加上后来段卫民和刘宝康在那个工地承接了地基工程，这时候我 ...
//www.110.com/panli/panli_40674467.html -了解详情
向展和乘车人刘旺兴、黄就寸、刘玉萍受伤的道路交通事故。高尔夫公司在事故发生后立即通知了太平洋公司。司机唐向展、乘车人刘旺兴、黄就寸、刘玉 保险单上的保险利益；2、在高尔夫公司具有前项保险利益的前提下，太平洋公司的赔偿数额怎样计算，能否以一审中的证据10－16为依据？对第一个焦点，南海交警大队于2002 ...
//www.110.com/panli/panli_55959.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务