据发表质证意见如下：所打的2份借条属实，是我的签名，但内容不是本人写的。证人王××的证言不属实，借款数和内容都不属实。原告董振芹对被告尹静所举证据认证 承担不利后果。因此，尹静应对自己不能举证的行为承担败诉的法律后果。王××原系本案被告，但在开庭前，董振芹撤回了对王××的起诉，该行为系董振芹对自己诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_7283943.html -了解详情
。原告提供由其负责人王大奎所书写2张“丢失物品价款明细表”，由王大奎签名，用以证明被告丢失物品价额。庭审中，原告又提供吴xx2010.5.26日证言， 清单及单价不能作为证据使用。其要求被告支付违约金10.4万元及要求解除双方订立的制作安装合同因合同无效而不予支持。被告左业旭答辩状称原被告没有建立合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7263494.html -了解详情
日前退还余款，协议落款甲方为刘岳，乙方为上海亚蝶公司，该协议内容之后有原告的签名。2009年5月4日，上海亚蝶公司又出具一份退款证明，称将于 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_6945944.html -了解详情
数额的请求不能得到支持，是否变更诉讼请求同意按照其他计算方式确定工程价款，原告明确表示不同意变更其诉讼请求。关于工程款的结算问题，原告一开始主张按照备案合同即建设工程 证明。原告对这两份证据不予认可，并申请对这两份证据中原告公司的签章和李纯孝的签名进行鉴定。被告另提供了“证明”一份，内容是夏淑英和王由 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html -了解详情
上的权利义务关系，理应陈贯池驳回对中国一拖集团有限公司的起诉。二、原告的诉讼主体资格不适格。原告的超诉没有事实和法律上依据，原告诉讼主体资格不适格，依法 记名凭证，不是真正意义上的欠条，不能以此推定谁持有磅单即为买卖合同一方当事人。二、伊川县农机汽车配件厂与我公司在2005年6月8日签订协议，双方债权 ...
//www.110.com/panli/panli_305104.html -了解详情
上述证据也无法证明周珍祥没有卖车给李国勇，不能证明处理车子时周珍祥插了手，只能证明处理车辆是李国勇在处理，故对该组证据我认为缺乏证据效力。被上诉人德兴公司 我方认为不是李国勇所签，因与李国勇在公证上的签名不符，有可能只看到李国勇的身份证复印件后签的协议；对证据3无异议。被上诉人邹克兵质证后对上述证据无 ...
//www.110.com/panli/panli_286426.html -了解详情
李丹索要授权委托书，即使忘记索要授权委托书，也应当注意到不可能在转账单上同时出现李丹与李名沁的名字，应当只有李丹的签名。因为如果李丹有授权，她也只能以代理人的身份 的号码是李名沁的，照片是我的。转款时，我出具了假的身份证，没有同时出示过我自己的身份证。李名沁知道我去取钱，也知道我能取出钱，她知道我去交 ...
//www.110.com/panli/panli_278742.html -了解详情
。原告提交的另一份2007年10月26日的对账催款函，其在房山法院起诉时没有提交过，而且上面赵增宝的签名与以往的签名有很大不同，日期为时隔3年的2007 有效文件。原、被告之间从来没有发生过购销合同关系，更未签署过任何买卖合同，仅凭一份无效的结算单和据此而来的对账催款函，不能证明双方之间的法律关系。3 ...
//www.110.com/panli/panli_276575.html -了解详情
是三年，押金是100000元，若押金未交清楚，所有的东西（厂的）都不能移交。承包合同有签，但我的押金没有收到。以前押金是拿现金，还写了收条。被告对原告 剩下一张是空白的在马长生处。但本证据是复印件，不予质证。对证据4的承包协议内容部分没有异议，但背面的签名中被告并没有签名，且吴合林本身就不是股东，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_273078.html -了解详情
签名，也没有马宏及蔡红的签名，张刚对该协议内容也不予认可，马宏提供的证据不足以证明张刚系郑州市中原区东方商务行的合伙人，该证据不能证明是马 没有效益，三方决定散伙与事实不符。2006年12月11日的协议因为没有我的签字是无效的。一审法院对此事实没有查清。请求二审法院撤销一审判决，查清事实，依法改判我们 ...
//www.110.com/panli/panli_266251.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务