行为,只是由于歪打正着,缺乏伪证的结果,所以只是成立伪证罪的未遂。可是,在已经发生了合法结果的情况下,还认为存在误导司法的危险,恐怕是睁眼说瞎话。根据结果无价值论, 相混淆的结果,这会导致不合理的处理结论。例如,发育早熟的十三周岁的甲伙同十四周岁的乙共同向丙开枪射击,丙中一弹死亡,但不能查明是谁的子弹 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情
成正当,尽管从英文字典上看,也不为错,legitimate的确有合法的、合理的、正统的等诸多涵义,但却无法完满地体现出上述法律保护的 给予补偿。 [2] 据张兴祥博士考察,legitimate expectation一词的中文译名分别有合法期待(马怀德:论听证程序的适用范围,载于《中外法学》1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-134119.html -
了解详情
有权以向购买者给付额外利益的手段来争取交易机会,但假若这种利益在同行业看来,即依商业惯例是不合理的,对其他经营者的正常经营活动造成了妨害,则应 交易中处于一种劣势地位,对该类销售行为缺乏专业性认识,容易受蒙骗从而使自己的合法权益受损。而其他购买者购买之目的是为进一步销售,因此一方面其理应具备相应的专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-12137.html -
了解详情
年版第3卷,第215-216页。)(3)主张先行行为应是合法行为和一般违法行为,但不能是犯罪行为。认为“无论是故意犯还是过失犯,行为人因其犯罪行为而 (3年以下有期徒刑或者拘役)之加重法定刑(7年以上有期徒刑)来看,这种理解是合理的。也许有人对过失犯的结果加重犯持异议,但是从世界各国关于结果加重犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6041.html -
了解详情
因此,特定危险状态是先行行为成立的重要条件和实质标准,只有正确把握其特征才能合理界定先行行为的成立范围。 1.这种危险状态具有现实的侵害性,即危险状态必须是 认定。因此,我们基本上同意第三种观点的立场,认为先行行为可以是合法行为和违法行为,但不能是犯罪行为。因此,如前所述,先行行为是引起特定危险状态的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5668.html -
了解详情
赔偿。但是,该登报声明广告内容中还涉及消除法国报喜鸟(国际)有限公司行为的影响,故不合理部分应予剔除。 本院认为:永嘉报喜鸟、报喜鸟服饰将"报喜鸟"文字、图形、 理由均不能成立,本院不予采纳。原审法院认定事实清楚,实体处理恰当,审判程序合法,但在适用法律上尚有不当之处,其引用的我国《商标法》第三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_95048.html -
了解详情
进入市场,并据此得出福建乔丹将未进入市场的鞋盒作为计算赔偿损失的依据显然不合理的结论,属于严重错误。2.晋江阳新在其白色和浅灰色上盖的鞋盒和 福建乔丹恶意诉讼问题,因福建乔丹依法向人民法院起诉请求赔偿损失,属于正当行使其合法权利,无可厚非;人民法院判决侵权人承担赔偿损失的民事责任,于法有据。晋江阳新的 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html -
了解详情
的审批,属合法使用,不构成侵犯长春蓝色快车公司的商标权,考虑到工商行政部门对企业名称的审批登记只说明范文英使用该名称符合该部门的管理规范,但不能以此作为 、侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素,本院综合确定损失赔偿额为20000元。长春蓝色快车公司请求傅永强 ...
//www.110.com/panli/panli_72171.html -
了解详情
进入市场,并据此得出福建乔丹将未进入市场的鞋盒作为计算赔偿损失的依据显然不合理的结论,属于严重错误。2.晋江阳新在其白色和浅灰色上盖的鞋盒和 福建乔丹恶意诉讼问题,因福建乔丹依法向人民法院起诉请求赔偿损失,属于正当行使其合法权利,无可厚非;人民法院判决侵权人承担赔偿损失的民事责任,于法有据。晋江阳新的 ...
//www.110.com/panli/panli_42920.html -
了解详情
和误导性宣传行为。我国法律对广告的最基本要求就是其真实性,广告不应存在任何的虚构、隐瞒、不合理夸张等欺骗消费者的情形。虚假广告既损害了消费者的权益,又给 岛公司亦进行了虚假广告,并侵犯了专利权人的相关权利,但该辩称不能成为其可以进行虚假广告的合法抗辩理由,且有关是否侵犯专利权问题已经另案处理,本院对此 ...
//www.110.com/panli/panli_38972.html -
了解详情