罪定罪处罚。这样将购买评价为销售，实际上属于类推解释。[22]再如，1997年《刑法》第163条规定了公司、企业的工作人员的受贿犯罪及其处罚，在2006 甚至全国人大常委会，由其最终审定。 法律解释，归根结底，就是要揭示法律作为人类共同生活的某一个问题的公正的、适当的秩序的意义。[58]通过扩张解释来 ...
//www.110.com/ziliao/article-291165.html -了解详情
罪定罪处罚。这样将购买评价为销售，实际上属于类推解释。[22]再如，1997年《刑法》第163条规定了公司、企业的工作人员的受贿犯罪及其处罚，在2006 甚至全国人大常委会，由其最终审定。 法律解释，归根结底，就是要揭示法律作为人类共同生活的某一个问题的公正的、适当的秩序的意义。[58]通过扩张解释来 ...
//www.110.com/ziliao/article-290829.html -了解详情
；指控被告人沈彬挪用公款数额有误，达不到挪用公款罪立案标准；指控被告人沈彬受贿事实不清、证据不足，指控罪名不能成立；指控被告人沈彬滥用职权犯罪定性不当， 直接经济损失达不到30万元，尚未达到追诉的标准。本院认为，被告人沈彬身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款5万元，其行为已构成贪污罪。息县人民 ...
//www.110.com/panli/panli_22440172.html -了解详情
案件工作座谈会纪要》的相关规定，郑州华力电缆有限公司的性质为国有参股公司期间，被告人仍不是国家工作人员受贿罪的适格主体。改制后，国有股份全部退出的情况下 股份，因此对被告人王建中的该项指控应当以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。故公诉机关对被告人王建中第2起受贿犯罪的指控意见，本院不予采信。对于被告人王 ...
//www.110.com/panli/panli_283143.html -了解详情
年10月全部退还给办案机关。原审法院认为，被告人刘克田身为国家工作人员，利用职务之便，为有关单位谋取利益，非法收受他人财物，折合人民币1317500元，其 克田的上诉理由及辩护人的辩护意见，答辩认为:鞍山市中级人民法院一审判决认定刘克田受贿犯罪事实清楚，证据充分。一、刘克田提出因受诱导而作出虚假供述的 ...
//www.110.com/panli/panli_11708.html -了解详情
反之，则具有权钱交易的本质特征，构成受贿罪。因此，国家工作人员收受他人财物，是否构成受贿罪，就在于是否为他人谋取其职务范围内的利益，换言之，就是国家工作 公路的工程项目 周卫东代表香港磐基置业有限公司送给徐炳松40万元人民币 李真受贿贪污案（《案例》总29辑） 省委办公厅秘书、副主任、省国税局副局长、 ...
//www.110.com/ziliao/article-467450.html -了解详情
。4.2002年8月，被告人欧阳宇与刘秀明、安正琦、王冰雅共同筹办石家庄博凯商贸有限公司，被告人欧阳宇让王冰雅从其保管的保定市中心血站小金库 之后，故基于上述理由，本项指控不存在从受贿数额中扣除3000元的合理依据。综上所述，被告人欧阳宇身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受贿赂145540元， ...
//www.110.com/ziliao/article-466704.html -了解详情
的，以共犯论处。第4条第2款规定：与国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他从事公务的人员勾结、伙同受贿的，以共犯论处。1998年4月6日最高 ：公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-219985.html -了解详情
镇平县房产管理局局长，2009年4月至案发任镇平县人民防空办公室主任。因涉嫌犯受贿、挪用公款罪于2009年9月26日经镇平县人民检察院决定刑事拘留，同日被 一审法院认为，被告人门宏微身为国家工作人员，利用其担任镇平县房产管理局局长的职务之便，非法收受他人财物48万元，并为他人谋取利益，数额巨大，其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_308129.html -了解详情
罚没收入统一票据，证实被告人揣予苏受贿所得的赃款及来源不明的财产已主动全部退缴的事实。上述证据经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：被告人揣予苏身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人人民币共计1283000元，其行为构成受贿罪；财产明显超过合法收入，差额 ...
//www.110.com/panli/panli_274569.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务