田源公司(后更名为中纺福建公司)、汇丰源公司相互之间订立的合同是否构成恶意串通、损害嘉吉公司利益的合同?本案所涉合同被认定无效后的法律后果如何?一 )证券回购纠纷一案作出(1998)琼经初字第8号民事判决,判决海南租赁公司向国泰海口营业部支付证券回购款本金3620万元和该款截止到1997年11月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -
了解详情
情形之下的所谓设定地役权实为有其名而无其实。其实质上仍回到了供役地使用人租赁其使用权之行为,其获得的报酬为使用权租赁之性质,是债权性质。因为严格 地役权行使不得损害所有权人利益,否则,该地役权合同无效。但《物权法》第一百四十九条住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期的情形下,未明确附属于使用权而设定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151512.html -
了解详情
租代征是名为租赁,实为征收的违法行为,违反了我国土地管理法的强制性规定,除符合《土地管理法》第63条规定的情形外,应依法认定土地租赁合同无效。(三 同意。承包人未经发包方同意,采取转让方式流转其土地承包经营权的,转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。根据上述规定,结合《农村土地承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-324116.html -
了解详情
租代征是名为租赁,实为征收的违法行为,违反了我国土地管理法的强制性规定,除符合《土地管理法》第63条规定的情形外,应依法认定土地租赁合同无效。 ( 同意。承包人未经发包方同意,采取转让方式流转其土地承包经营权的,转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。根据上述规定,结合《农村土地承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-283651.html -
了解详情
工程,中大建设集团收取管理费,名为联营,实为挂靠,违反了法律、法规强制性规定,应为无效。2.《联营承包合同》中关于责任承担的约定不属于“清算和清理 建设集团给付租金,但在事实认定中明确了系中南分公司签订的租赁合同,属中南分公司经营中产生的债务,海港房地产公司应当承担偿还责任。对第一份判决书[(2008 ...
//www.110.com/panli/panli_20068650.html -
了解详情
提供上述第一组证据,用以证明:华予造纸厂是名为集体性质的企业,实为个人合伙性质的企业,后来又变更为个体性质的私营企业。华予造纸厂是马云祥与翟菊 组证据3份:1995年10月23日孟××代表华予造纸厂与东方实业总公司签订的《承包原冶炼厂协议书》;1996年4月1日孟××代表华予造纸厂与东方实业总公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_5435574.html -
了解详情
口珍禽综合种养殖基地为名与阿纪鲁村民小组签订的《土地租用合同》。该合同名为土地租用合同,实为土地承包合同,合同内容不违反相关法律规定,合法有效。邓官 上诉人认为本案合同为租赁关系的主张成立,本院依法予以采信,而一审法院将合同性质确定为土地承包关系有误,本院依法予以纠正。关于上诉人主张合同无效的问题,经 ...
//www.110.com/panli/panli_14732210.html -
了解详情
年12月28日将该幢楼房出租给三亚市河东公安分局使用。双方签有《房屋租赁合同》。次日,海南置地集团公司收取了三亚市河东公安分局房屋租金12000元。同年4月 不予采纳。综上所述,原告置地三亚公司与被告锦发公司签订的合同,名为土地转让和工程承包,实为现房买卖。合同有关付款,交房等内容条款,实是对房屋转让 ...
//www.110.com/panli/panli_52645.html -
了解详情
法律效力。(三)伪合作开发房地产合同(拿两份合同进行分析):1、名为合作开发房地产实为土地使用权转让:约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险,只分配固定 获取固定的房屋作为投资回报。4、名为合作开发房地产实为房屋租赁:只以租赁或其它方式使用房屋。5、以合作开发名义出租资质:挂靠形式。6、委托代建: ...
//www.110.com/ziliao/article-477258.html -
了解详情
自始无效原理。 债务人为了逃避债务,设计圈套使双方民事行为或合同被撤消或被认定为无效,因为无效或被撤消系自始不产生法律效力,于是乘机逃债。 8 、 违背诚实信用原则违法违规操作以逃避债务的行为。 常见表现有: 1.名为集体或私营法人企业,实为个体企业或不具备法人条件的其它组织。 2.政府指令破产,将逃 ...
//www.110.com/ziliao/article-293116.html -
了解详情