，看上去实在是合理不过，然而，由于女婿和外孙的反对，老人欲将属于自己的部分产权赠与给侄女的愿望还是落了空。法官提醒，在没有共有人同意的情况下，转让行为 ，共有房地产未经其他共有人书面同意，不得转让。因此尽管陈老伯赠与的是属于自己的售后公房产权部分，但并未经郑先生父子等其他共有人同意，房屋赠与合同无效。...
//www.110.com/ziliao/article-488296.html -了解详情
签订《上x市公有住房出售合同》一份，由刘至善买下售后公房产权，2001年4月经核准，系争房屋产权登记至刘至善名下。就赡养父母及系争房屋的处理问题 无效；二、上x市浦东新区潍坊二村38号203室房屋恢复为权利人为刘至善的产权房。案件受理费人民币5,800元，减半收取2,900元，由被告刘敏x负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_9908951.html -了解详情
某某因落实房屋政策分得上海市杨浦区延吉一村某号305-306室及307-308室两套租赁公房。其中305-306室由潘甲租赁并与妻赵某某及其子居住使用；本案系争 ，享有主张系争房屋共同共有的权利。九四方案明确，售后公房产权只能登记在一人名下，但房屋产权登记在赵某某名下，并不排除陈某某对系争房屋享有共有 ...
//www.110.com/panli/panli_8583382.html -了解详情
不服，故请求二审予以改判。被上诉人市房地局辩称：1995年2月王金成申请购买公房，遂办理房地产登记，其提交的材料符合规定，手续齐全，被上诉人向其颁发了沪 市房地局对原审第三人王金成户在1995年申请办理售后公房产权登记时的审核是否符合法律规定。该户申请产权登记时，《上海市房地产登记条例》还未实施，故市 ...
//www.110.com/panli/panli_77279.html -了解详情
中一直仅有陈佳芳一人的情况下，一般不可能确知其家庭在购买售后公房产权过程中对产权分配的约定情况。因此，即使赵怡华、陈佳芳、赵明宇之间曾 的产权房，于法于情于理，被上诉人取得系争房屋（建筑面积为48.02平方米）的产权有改善其居住生活条件的紧迫性和现实性。综上所述，恳请法院在查清事实、依法裁判的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-477611.html -了解详情
份，约定：甲方以255,000元的价格将上海市杨浦区F村19号503室2/3产权出售给乙方，乙方于2006年10月27日前支付255,000元。合同第九条 房屋来源于双方当事人父母单位分配抗辩，两被告在其答辩中已表述，原告取得售后公房产权系经原、被告及其父母协商一致。两被告与原告签订房屋买卖合同时，已 ...
//www.110.com/panli/panli_14271418.html -了解详情
承租人，孙广君为同住人。1994年9月，系争房屋购买为售后产权房，依据当时政策，售后公房产权只可登记一人，故列孙学珠为产权人。1998年，孙广 系争房，且按照政策其可作为共有权人，遂起诉请求确认其对系争房屋具有一半产权。另查明，系争房购房款为人民币8125.25元，首期维修资金为人民币668.20元， ...
//www.110.com/panli/panli_28403.html -了解详情
第三人的父亲，被告是第三人的女儿。原告原系上海市汉口路xxx弄x号公房承租人，该房屋居住面积26.9平方米。1996年x月x日，原告及儿子李丙与动迁 任何组织和个人不得侵犯。系争房屋是原、被告因动迁分得的房屋，被告购买了售后公房产权后，原告仍然享有居住权。目前被告和第三人的收入较低，确实难以满足原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_18936893.html -了解详情
本案现已审理终结。原告桑某诉称：上海市卢湾区某路X弄X号X室房屋系售后公房产权房，权利人登记为原告之父即被告桑某二及原告之母柴某，而原告系 ，赠与行为方可认定为有效。现原告称相关权利人曾于2008年7月至房地产交易部门办理产权登记事宜，但因交易部门限制办理而未果。针对该情节，原告虽仅提供该日至交易部门 ...
//www.110.com/panli/panli_3064592.html -了解详情
丁某辩称：被告于1999年出资购买了某路某号1309室使用权房屋，2005年购买了产权。为解决第三人的居住，被告将此房屋出借给第三人居住。现被告与 ，随原告及第三人在上述房屋居住。2005年9月，被告丁某取得上述售后公房产权。尽管上述房屋产权登记在被告名下，但在购房过程中，第三人提取了部分公积金用于 ...
//www.110.com/panli/panli_14290577.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务