制造的瓷砖上的权利。被告恒盛陶瓷建材厂在芳芳陶瓷厂注册该注册商标之前就在工商局进行企业名称登记。该厂所生产的产品上有由图形和“恒盛”二字组合 原告存款本金7500元,利息1279.73元。3、制品厂与中国工商银行咸阳市支行营业部侵权赔偿纠纷再审案(1)事实概要:原告定边县塑料制品厂以“留行待取”的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-12751.html -
了解详情
侵权及不正当竞争;3、被告停止使用其企业名称中的字号“梅兰日兰”;4、被告立即停止其他五项商标侵权与不正当竞争行为,并在《人民 依据和权利基础:(1)施耐德公司作为“MERLIN GERIN”、“MERLIN GERIN”文字及图形等商标的权利人,在被告公司设立后五年内未对被告字号提出异议,不具有诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_94940.html -
了解详情
侵权及不正当竞争;3、被告停止使用其企业名称中的字号“梅兰日兰”;4、被告立即停止其他五项商标侵权与不正当竞争行为,并在《人民 ,侵犯了三原告分别享有的“MERLINGERIN”、“MERLINGERIN”文字及图形、“梅兰日兰”的注册商标专用权和对“梅兰日兰”的字号权,同时构成不正当竞争。被告辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_93390.html -
了解详情
判令立邦廊坊公司立即销毁带有“永得丽”文字标识的成品及半成品的请求已为停止侵权所包含,无需另行判决。综上所述,该院依照《中华人民共和国商标法》第三条第一款 公司在商品、包装或宣传单上均在显著位置标注立邦廊坊公司的企业名称、“立邦”文字及图形商标,甚至详尽写明了立邦廊坊公司的免费咨询电话、网站地址等有关 ...
//www.110.com/panli/panli_89160.html -
了解详情
集团(香港)有限公司”、“日本立邦漆”、“立邦漆”等字样。鼎富公司的上述行为侵犯了原告注册商标专用权,并构成不正当竞争。请求判令:1、可邦公司立即停止在 产品,散发可邦公司含有侵权内容的产品宣传单,在店堂招牌上突出使用含有“立邦”文字的企业名称的行为,侵犯了原告“立邦”文字注册商标专用权。(二)不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_77512.html -
了解详情
、山耐斯公司于判决生效后立即停止对第848636号“SUNRISE 山耐斯”及图组合商标专用权的侵害,即停止以任何形式在任何载体上使用“山耐斯”字样,销毁所有 山耐斯公司以“山耐斯”为字号进行企业名称登记是否构成了不正当竞争? 一、关于山耐斯公司的行为是否构成商标侵权的问题。最高人民法院《关于审理商标 ...
//www.110.com/panli/panli_67969.html -
了解详情
中共呼和浩特市委员会、呼和浩特市人民政府2005年4月颁发的《市农牧业产业化经营重点龙头企业证书》等。《呼和浩特市农牧业产业化经营“十五”发展成效“十一五”发展目标和 。确定蒙牛酒业公司等的被控行为是否构成侵权,需先对“冲突”是否成立做出评判。商标与企业名称均属于工商标记,具有标识性功能作用,前者用于 ...
//www.110.com/panli/panli_64360.html -
了解详情
等结合使用。由于上海星巴克将“星巴克”文字作为企业名称中的字号进行登记构成商标侵权,因此两被告在其经营活动中使用各类含有“星巴克”字号 争的事实。因此,虽然原审判决书未表述1985年11月26日在美国注册“STARBUCKS”商标的注册人身份,但这并未影响原审判决正确认定本案基本事实。第二,原审判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_64245.html -
了解详情
甘传猛两兄弟利用在香港注册的便利,注册了含有原告博内特里公司“梦特娇”注册商标的企业名称,成立了被告梦特娇梅蒸公司。梦特娇梅蒸公司成立后不久,甘传 商标既不相同也不近似,不构成侵权的认定。续而,一审又对上诉人上海梅蒸公司、原审被告常熟豪特公司在生产、销售的服装上,将企业名称“梦特娇·梅蒸”作为标志使用 ...
//www.110.com/panli/panli_61638.html -
了解详情
标志,构成对原告“梦特娇”和“花图形”商标的侵权;(3)被告上海梅蒸在其专卖店店门悬挂香港梅蒸的中文企业名称牌匾,在店内货架、价格标签 是知名商品。该知名商品的包装袋装潢的底色采用白色;中间是“MONTAGUT与花图形”商标,“花图形”的花瓣为红色,叶和茎为绿色,“MONTAGUT”的字体采用黑色; ...
//www.110.com/panli/panli_34158.html -
了解详情