人艾格福(天津)有限公司因与被上诉人四川省富顺县生物化工厂(以下简称富顺生化厂)商标侵权纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1998)川经二初字第47号民事判决， 商标名称的广泛使用，实际已变成了农药的商品通用名称；上诉人请求赔偿的数额缺乏依据，也不符合实际，被上诉人实际是一个连年亏损的乡镇企业，望作就 ...
//www.110.com/panli/panli_31530.html -了解详情
被告重庆力帆实业(集团)有限公司(以下简称力帆公司)、上海文安摩托车有限公司(以下简称文安公司)商标侵权纠纷一案，本院于2003年4月21日立案受理。被告力帆公司 并不近似，不会造成经销商和消费者的误认；(3)原告请求赔偿的数额没有事实依据。故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告力帆公司为证明其主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_31135.html -了解详情
股份有限公司(以下简称“博泵公司”)与被告博山区池上煜龙食品加工厂(以下简称“煜龙食品厂”)商标侵权纠纷一案，原告于2005年2月2日向本院提起诉讼。本院受理 轻微，损害后果不大，原告要求赔偿3万元显然太高，本院予以酌情确定赔偿数额；对于原告要求赔偿合理支出1万元，由于原告没有证据证明其实际支出1万元 ...
//www.110.com/panli/panli_30653.html -了解详情
商标是否有依据？2、原告起诉两被告2002年以后使用“洁柔”文字的行为构成商标侵权是否成立？3、原告要求两被告赔偿包含调查取证费在内的经济损失人民币 被告企业的整个利润难以直接得出涉案产品的利润。原告要求两被告赔偿利润损失的数额依据尚不充分，本院难以支持。至于被告辩称中涉及2002年之前双方已达成和解 ...
//www.110.com/panli/panli_29096.html -了解详情
构成对原告商标权的侵犯，尽管这种行为可能对原告其他在先权利的侵犯，但原告以商标侵权提出诉讼，因此本案仅就被告是否侵犯原告商标权进行审理。原告在诉讼中明确 侵权、赔偿损失的民事责任。五、关于原告所诉请的赔偿数额是否合理原告要求被告赔偿经济损失五万元，但没有提供自己损失或原告获利的证据，本院综合考虑被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25527.html -了解详情
张郁章，广东中大中律师事务所律师。原告广东黑牛食品工业有限公司诉被告王巧玲商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年8月18日组织双方 和标识的产品。其中，山东省的江某因生产销售假冒原告的“黑牛”牌豆奶粉数额较大，依法被汕头市金平区人民法院以生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑六个月，并处 ...
//www.110.com/panli/panli_22728.html -了解详情
店招的情况。第二组证据拟证明被告使用“永和豆浆”字号及“YONHO”字样不构成商标侵权，包括:6、宁波市工商行政管理局甬工商处字[2003]第159号、第160号 情节尚属轻微，原告要求登报道歉的诉请难以得到支持。至于赔偿数额，因原告未提供其损失的相关证据，本院将依据商标法关于法定赔偿的相关规定，结合 ...
//www.110.com/panli/panli_16227.html -了解详情
地区的商标注册证。原告以上述两份证据，证明原告之鳄鱼图形商标在国外广泛注册，具有较大影响力。被告认为，对证据11无法确定其真实性，证据12真实、合法但与 相应的民事责任，其不构成商标侵权、不承担赔偿责任的辩论意见，不予采信，原告要求其赔偿损失的诉讼请求，应予支持，但赔偿数额应当根据本案的具体情况确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_13420.html -了解详情
有限公司（简称海峪长城公司）、北京市天龙达商贸有限公司分公司（简称天龙达分公司）商标侵权纠纷一案，本院于2006年4月24日受理后，依法组成合议庭，于 市场不同，北京燕京啤酒集团公司向人民大会堂服务部支付的使用费不能作为确定赔偿数额的依据。对具体赔偿数额的确定，本院将综合考虑海峪长城公司的主观过错、 ...
//www.110.com/panli/panli_113162.html -了解详情
岁，该公司经理，住北京市海淀区北安河大觉寺9号平房2号。 上诉人广州梦娇公子贸易有限公司（简称梦娇公子贸易公司）因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服 主观过错程度等因素，酌情确定梦娇公子贸易公司、梦娇公子服装公司赔偿经济损失的合理数额。依照《民法通则》第134条，《商标法》第51条、第52条第（1） ...
//www.110.com/panli/panli_112774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务