顺德松本公司)诉邓振强、广州市松本电工有限公司(以下简称广州松本公司)商标侵权纠纷一案，此前由广东省广州市中级人民法院做出(2002)穗中法民四初字 松本电工有限公司负担11257元。原告顺德市松本电工实业有限公司向原审法院预交的案件受理费不作退还处理，被告邓振强、被告广州市松本电工有限公司应负担的 ...
//www.110.com/panli/panli_51504.html -了解详情
。新平衡公司在《许可合同》中，授权海口JOAHCO实业公司在指定地域销售采用本商标的产品的独占权，不允许海口JOAHCO实业公司自己生产、组装本产品，或在 及律师代理费。本院认为：(一)关于涉外民事关系的法律适用问题。本案系涉外商标侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款规定， ...
//www.110.com/panli/panli_43094.html -了解详情
授权代理。原告红河卷烟厂诉被告昆明市宜良金象洗涤用品有限公司(以下简称金象公司)商标侵权纠纷一案，本院于2004年5月13日受理后，依法组成合议庭，于 所获利益，要求法院采用定额赔偿方法计算赔偿数额。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第(二)款规定:“人民法院在确定 ...
//www.110.com/panli/panli_26725.html -了解详情
因与深圳市脑金生物技术开发有限公司(以下简称脑金公司)、薛偕平、何品玉商标侵权纠纷一案不服云南省昆明市中级人民法院(2005)昆民六初字第16号民事判决， 依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第二十二条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_26483.html -了解详情
民五（知）初字第158号民事判决书，以证明将商标侵权纠纷以及不正当竞争纠纷合并在一个案件中审理是符合法律规定的，也是司法实践中的 驳回浙江萧山五粮液系列酒销售有限公司、宜宾五粮液股份有限公司的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费35010元，财产保全费820元，共计35830元，由萧山五粮液、宜宾五粮液 ...
//www.110.com/panli/panli_20924.html -了解详情
该公司经理。原告林内株式会社(以下简称日本林内)与被告南京林内电器有限公司(以下简称南京林内)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，于2005年6月1日诉至本院。本院 的证据的认证意见为：对证据1－3的真实性依法予以确认，关联性将根据案件情况综合予以认定。根据上述确认的证据和双方当事人陈述，本院查明以下事实： ...
//www.110.com/panli/panli_18167.html -了解详情
侵权和不正当竞争行为(1)对广州红蜻蜓是否存在商标侵权行为的分析。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的 集团在第25类鞋及服装上分别享有905213号及945225号红蜻蜓组合注册商标的专用权，因此未经红蜻蜓集团允许，其他任何人不得在同种商品或类似商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html -了解详情
县前吴乡朱源村。上诉人中山市帅康电器有限公司(以下简称中山帅康)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服衢州市中级人民法院(2005)衢中民二初字第 起十日内赔偿帅康集团损失1万元；六、驳回帅康集团的其他诉讼请求。案件受理费15260元、其他诉讼费1005元，合计16265元，由中山帅康负担10000元， ...
//www.110.com/panli/panli_16268.html -了解详情
月，“两高”又联合发布了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》，继续加大了对知识产权犯罪的处罚力度 放弃追究假冒者的刑事责任。但也要把握明显属于商标侵权的“打擦边球”的情况，如果仅是商标近似，容易造成公众混淆，但近似程度没有达到“基本无差别”的程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-467010.html -了解详情
，泰和泰律师事务所律师。上诉人双星集团有限责任公司（下称双星公司）因不服商标侵权行政复议决定纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2009）泉行初字第 2009年2月6日作出的泉政行复[2009]9号行政复议决定。本案一审案件受理费人民币100元，由双星公司负担。原审宣判后，双星公司不服，向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_24691529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务