育,董事长。委托代理人王宝勇,北京市大成律师事务所律师上诉人林栋梁因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第739 近半年时间。紫华公司在当地具有很强的影响力,林栋梁作为福建省奥维商标知识产权事务所有限公司总经理、所长,泉州市名牌研究会的会长,抢注紫华公司的“紫华 ...
//www.110.com/panli/panli_45126012.html -
了解详情
案后,依法组成合议庭,于2010年11月15日公开开庭审理了本案。上诉人商标评审委员会的委托代理人孔欢、家家福公司的委托代理人段伟、被上诉人雀巢 ,作出商评字〔2009〕第24644号《关于第1678714号“三花及图”商标异议复审裁定书》(简称第24644号裁定),裁定第1678714号“三花及图” ...
//www.110.com/panli/panli_42601897.html -
了解详情
区天河路104号。上诉人好维股份有限公司(简称好维公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 。自1989年开始,好维公司在中国注册了“黑人”、“DARLIE”及图形等系列商标,核定使用商品分别为国际分类第3类“牙膏、牙刷”等、第21类“牙签 ...
//www.110.com/panli/panli_42592072.html -
了解详情
目之规定,判决:一、撤销第29355号裁定;二、商标评审委员会就第3190472号“百年方正”商标异议复审重新作出裁定。赖世佑不服原审判决,向本院提出上诉 ”商标已为中国相关公众广为知晓并享有较高声誉。根据《商标法》和《驰名商标认定和保护规定》的规定,认定方正集团注册并使用在“电子计算机及其外部设备” ...
//www.110.com/panli/panli_42583718.html -
了解详情
庄村308号。上诉人广东太阳神集团有限公司(以下简称太阳神公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第2418号 神公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决及第8808号裁定,判定商标评审委员会重新作出裁定。其主要理由是:1、原审判决认定事实错误。被 ...
//www.110.com/panli/panli_42581691.html -
了解详情
组12栋306室。上诉人山西杏花村汾酒厂股份有限公司(简称山西杏花村公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 的规定,应不予注册,但原审判决对此一字不提,属于适用法律错误。商标评审委员会和安徽杏花村集团公司服从原审判决。经审理查明:1980年12月15日, ...
//www.110.com/panli/panli_42525880.html -
了解详情
号。委托代理人马龙,男,汉族,1973年1月30日出生,北京天平专利商标代理有限公司职员,住中华人民共和国北京市西城区三里河东路甲8号院2楼103 会江村。上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_42497265.html -
了解详情
审查员。上诉人湖南省长康实业有限责任公司(简称长康实业公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第931 攀附加加食品集团公司品牌的目的,消费者不会产生混淆误认。加加食品集团公司、商标评审委员会服从原审判决。本院经审理查明:长沙巨龙实业有限公司于1996年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_42467076.html -
了解详情
单元302室。上诉人江西润田天然饮料食品有限公司(简称润田公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第1277 的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:本案二审审理的焦点问题为商标评审委员会是否应当依职权对本案所涉及的在先权利及恶意抢注问题进行审查, ...
//www.110.com/panli/panli_42420903.html -
了解详情
,北京市高朋律师事务所天津分所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任 委员会作出的商评字〔2009〕第19142号《关于第3911220号“永元德”商标异议复审裁定书》。刘寅不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决、 ...
//www.110.com/panli/panli_40740334.html -
了解详情