原告某建设工程发展有限公司诉被告许某、被告许某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月27日受理，因案情复杂，经本院院长批准，延长审限6个 签订了一份房地产转让协议，约定石化城建将位于上海市金山区石化卫零路改造项目北段小商铺转让给俩被告，总建筑面积为1108平方米，转让总价为2000万元。双方又于 ...
//www.110.com/panli/panli_14934096.html -了解详情
斯大跨度自动扶梯”“美国约克中央空调”等关于配套设施的描述。在对商铺投资分析中有“投资年回报率8％－20％”的字样等。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告在销售广告和宣传资料中 ...
//www.110.com/panli/panli_7372776.html -了解详情
3月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告购买被告开发建设的信阳新天地生活广场4幢1层43号商铺，建筑面积面积59.4?3，合同价款 认为，本案原、被告签订的《商品房买卖合同》是在平等、自愿的基础上形成的，是双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_39924577.html -了解详情
收据一份，证明原告交这些费用的时间是2008年7月8日，也是原告接收商铺的时间。被告河南海川实业有限公司向法庭提交的证据有：竣工验收备案表一份， 。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同，是在平等、自愿下签订的，且内容不违反法律、法规，为有效合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_31665235.html -了解详情
其格局为“中庭无商铺，四周为商房”，与该公司交付的房屋大相径庭；关于解除权行使的除斥期间一年的规定，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ：海盛置业公司与梁娱荣所签订的商品房买卖合同及补充协议，均是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依补充协议约定，海 ...
//www.110.com/panli/panli_1651997.html -了解详情
以下简称：中建三局一司）与被上诉人重庆市巨成混凝土有限公司(以下简称：巨成公司)买卖合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年9月19日作出（2008）中区 而要求中建三局一司承担违约责任，于法无据；3、一审法院错误适用法律法规，违反举证规定，颠倒举证责任，未对证据的真实性、关联性进行详细调查，且 ...
//www.110.com/panli/panli_249151.html -了解详情
，因该约定的违约金过高，请求法院予以调整。涉案房屋所在玉桥市场周边，同类商铺的租金仅相当于年息5%。原告该违约金损失应按同地段同类租金标准确定。三 查询邮件回单及本院开庭笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-478086.html -了解详情
城台州路B12幢，第1间共一间的地块联建营业房，每间联建房由一间商铺(底楼建筑面积45.6平方米)和一套商务房（二楼或三楼建筑面积91.2 使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...
//www.110.com/panli/panli_7571043.html -了解详情
B11幢，第13、14间共二间的地块联建营业房，每间联建房由一间商铺(底楼建筑面积45.6平方米)和一套商务房（二楼或三楼建筑面积91.2 使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...
//www.110.com/panli/panli_7561857.html -了解详情
公司南宁营业所）与被告广西南宁米哥亿足商贸有限公司（以下简称米哥亿足公司）买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2011 正面最佳位置并负责提供保安及消防服务；交货地点为竹溪大道香格里拉花园一期24号商铺，交货方式为送货单签收；原告将产品运至被告指定地点后，被告应对产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_49118701.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务