核定使用商品为33类酒，注册号为171795。1985年8月30日，引证商标经核准变更注册人名义为地方国营德清县新市酒厂，1988年，变更注册人名义为地方 四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第1137号《关于第1546837号“新莫 ...
//www.110.com/panli/panli_113456.html -了解详情
，本院不予支持。 商标法实施条例第二十一条第一款规定，商标局对受理的商标注册申请，依照商标法及本条例的有关规定进行审查，对符合规定的或者在 人民法院（2006）一中行初字第258号行政判决； 二、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第3381号《关于第3208438 ...
//www.110.com/panli/panli_113422.html -了解详情
提交的瓶装酸梅汤实物，瓶贴上标注了萧记饮料厂、“萧记信远斋”字样及复审商标，在“生产日期”上加盖有“1998 8 15”字样，本院认为，瓶贴上加盖的生产日期 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第3316号《关于第220865号“信远斋 ...
//www.110.com/panli/panli_113405.html -了解详情
提交的瓶装酸梅汤实物，瓶贴上标注了萧记饮料厂、“萧记信远斋”字样及复审商标，在“生产日期”上加盖有“1998 8 15”字样，本院认为，瓶贴上加盖的生产日期 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第3321号《关于第220863号“信远斋 ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html -了解详情
提交的瓶装酸梅汤实物，瓶贴上标注了萧记饮料厂、“萧记信远斋”字样及复审商标，在“生产日期”上加盖有“1998 8 15”字样，本院认为，瓶贴上加盖的生产日期 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第3319号《关于第220864号“信远斋 ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html -了解详情
”均为英文单词的通用书写体，但二者的第三个字母不同，且被异议商标除有“ECHO”文字外还包含螺旋形图形；就义而言，“ECHO”在现代汉语中是“ ）项之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第2897号关于第933305号“ECHO及图 ...
//www.110.com/panli/panli_113347.html -了解详情
。虽然其诉讼请求与此类案件通常要求撤销裁定不同，但由于我国商标法规定“当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以向人民法院起诉”，并未将其起诉的范围限于对裁定 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字【2006】第1525号《关于第876763号“奥拓” ...
//www.110.com/panli/panli_113334.html -了解详情
。虽然其诉讼请求与此类案件通常要求撤销裁定不同，但由于我国商标法规定“当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以向人民法院起诉”，并未将其起诉的范围限于对裁定 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字【2006】第1526号《关于第706751号“奥拓” ...
//www.110.com/panli/panli_113333.html -了解详情
该合同的原件，新郑奥星公司对该证据的真实性不予认可； 第六类：国家知识产权局关于撤销第00229971.2号实用新型专利的审查决定书，郑州帅龙公司认可 ）第六十条第一款之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第3112号《关于第1945207号“真的好想 ...
//www.110.com/panli/panli_113332.html -了解详情
自圆其说，均不能证明其主张成立，综上可以判定汕头金禾公司的争议商标在设计中使用了菲仕兰产品公司的“奇异鸟图形+kievit美术字”，其未经许可 条第（一）项之规定，判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字（2006）第0995号关于第1091057号“奇异鸟kievit及 ...
//www.110.com/panli/panli_113310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务