、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条,并参照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2005年6月18日法释[2005]5号 因素。四、本案合同性质应当认定为名为合作开发协议实为《内部承包协议》,是合法有效的协议。1、《房产开发合作协议书》签订前,司新安系军安 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html -
了解详情
新乡市高新技术产业开发区财政局的暂存款500万元。2007年9月12日新乡市博筑房地产开发有限责任公司经工商行政管理部门核准,名称变更为开祥公司。鑫隆公司与 维持。 鑫隆公司与开祥公司签订的《新乡市“博筑花园”项目合作开发协议》约定了双方的权利义务。本案争执项下土地是开祥公司与新乡市高新技术产业开发区 ...
//www.110.com/panli/panli_239654.html -
了解详情
党和国家机关的建设用地。3.国发办[2006]84号文件从内容上并未明确本案中的土地属于“可优先调配安排用于中央单位特别是中央在京党和国家机关的建设”用地。而且, ,民族报社和隆盛公司成立格莱瑞公司的目的是利用涉案土地开发传媒项目。根据合作协议及相关补充协议的约定,格莱瑞公司的主要义务是将隆盛公司通过 ...
//www.110.com/panli/panli_161397.html -
了解详情
肖汉泉,湖南省湘潭市潭城法律服务所法律工作者。 原告邓建军与被告湘潭高新房地产开发股份有限公司(以下简称“高新房产公司”)、第三人湘潭市添泰贸易有限公司(以下简称 潭国用(2005)第2300206号国有土地使用权证。 第二组,共5份,如下: 18、引资开发协议,拟证明该协议实际是为附条件的借款合同, ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html -
了解详情
)。 委托代理人谢俊,云南当代律师事务所律师(特别授权)。 被告云南恒昌房地产开发经营有限公司。 住所:昆明市世博园旁。 法定代表人刘晓尘,总经理。 委托代理人孔钜 与白龙寺签订协议,并依法取得土地的使用权。 经质证,被告认为原告所举证据仅证明刘志成有承包经营权,不能证明其取得土地开发使用权。 被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_104779.html -
了解详情
日以长计投字(2001)216号批复同意长治市城区副食果品公司对华茂小区进行开发,项目总建筑面积43787平方米。2001年12月31日,山西省长治市建委为长治市城区 开发协议书》虽然名称上为合作开发协议,但因为华茂公司既没有投入资金到项目公司共同经营,拆迁后的土地也不是作为投资进入到项目公司,又不 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html -
了解详情
云南省昆明市中级人民法院民事判决书 (2004)昆民一初字第50号 原告昆明万宏房地产开发有限责任公司。住所:昆明市官渡区金马镇云山居委会。法定代表人刘志成,总经理 依法与白龙寺签订协议,并依法取得土地的使用权。经质证,被告认为原告所举证据仅证明刘志成有承包经营权,不能证明其取得土地开发使用权。被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_26828.html -
了解详情
土地行政主管部门审批,以与他人签订《征用土地开发补偿协议》、《土地置换房屋协议书》或《房地产开发补偿协议》等方式,分别在宜章县城关镇东新村图书馆旁 行为为由,作出[2009]017号行政处罚决定书,没收曹建林在非法转让的370平方米土地上新建的建筑物和其他设施,并处罚款10万元。26、购房合同、收条及 ...
//www.110.com/panli/panli_49563279.html -
了解详情
真正意义上的转让合同,且未实际履行。这两份合同的合同目的就是弘达公司委托华鹏公司办理土地开发的前期手续,并支付相应报酬。在华鹏公司将土地使用证更名 有一方不足50% 或大于50%时,需向另一方补偿,费用由双方另行议定。九、协议签订后,弘达公司一次性向渤海公司交付大配套费500万元。1995年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_49222244.html -
了解详情
,应当认定付士成和陈剑荣、陈剑鸿订立的协议中涉及土地使用权转让部分合法有效,付士成是涉案土地开发项目实际权利人。第二、付士成与陈剑荣、陈 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人睢宁县新宁房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长张建代理审判员史善军代理审判员闫志开二 ...
//www.110.com/panli/panli_40209977.html -
了解详情