合同订金79200元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为24659元)，共103859元； 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85548.html -了解详情
合同订金79200元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为28527.44元)，共107727。 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85547.html -了解详情
合同订金79200元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为28527.44元)，共107727。 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85546.html -了解详情
青合同订金50000元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为18620元)，共68620元； 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85545.html -了解详情
合同订金79200元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为32395元)，共111595元； 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85544.html -了解详情
合同订金79200元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为32395元)，共111595元； 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85543.html -了解详情
合同订金79200元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为24659.32元)，共103859。 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85542.html -了解详情
合同订金79200元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为24659.32元)，共103859。 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85541.html -了解详情
合同订金79200元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为24659元)，共103859元； 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85540.html -了解详情
合同订金54450元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为24598.88元)，共79048。 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务