北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,由审判员范君担任审判长,与审判员曲育京、 意见。 2007年12月20日,西玉河村党支部召开扩大会议,主题为“讨论村土地确权”,主要内容:“一、2008年开始,每位村农业户口每年补800元地钱, ...
//www.110.com/panli/panli_107626.html -
了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,由审判员范君担任审判长,与审判员曲育京、 意见。 2007年12月20日,西玉河村党支部召开扩大会议,主题为“讨论村土地确权”,主要内容:“一、2008年开始,每位村农业户口每年补800元地钱, ...
//www.110.com/panli/panli_107615.html -
了解详情
一、承包费数额标准问题 承包费数额标准问题是农村土地承包合同纠纷中最为普遍、也最为突出的问题,也多为纠纷形成的根源。在承包费的数额约定上,双方签订 征用还是一段时间内农户家庭发生人口增减的变动,发包方即村委会或村民小组对发包土地进行调整是不可回避的。如果面对业已变化了的客观情况,机械地套用农村土地承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-138690.html -
了解详情
某因与北京市海淀区上庄镇东小营村村民委员会(以下简称东小营村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2012)海民初字第5577号民事判决, 答辩反驳和调解意愿代替反诉是违法判决,应予纠正。况且一审判决在不解决土地补偿费、安置补助费,也没有认真对待唐某对评估主体和评估数额不予认可意见 ...
//www.110.com/panli/panli_49447493.html -
了解详情
梭子组因与被上诉人彭司清、彭司付、彭司贵、彭勇金农村土地承包合同纠纷一案,不服湖南省保靖县人民法院(2011)保民初字第228号民事判决,向 四被上诉人就是否按时交纳承包费发生争议。由于承包期未满,且四被上诉人愿意补交承包费,合同目的仍可实现,上诉人的合法权益能够得到保护。双方签订《人民调解协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_48057738.html -
了解详情
。代理权限:一般代理。原告黄某与被告田阳县田州镇某村第三组农村土地承包合同纠纷一案,本院于2011年12月28日立案受理,依法由审判员周春晓 条规定:当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46344045.html -
了解详情
三队)因与被上诉人覃欢心、一审第三人覃金献、覃继时农村土地承包合同纠纷一案,不服港北区人民法院(2011)港北民初字第1004号民事判决,向本院 二、上诉人也承认收到覃欢心25000元承包金,其他部分没有承认,这25000元承包金的《收条》中注明是2005年—2007年的承包金,这与上诉人提出被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_44606462.html -
了解详情
百道因与被上诉人原阳县桥北乡洪庄村村民委员会(以下简称洪庄村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服河南省原阳县人民法院(2011)原民初字第52号民事判决,向 年3月26日至2011年麦季)损失,共计13060元。葛军章辩称案涉土地属于责任田无证据证明,不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_42914905.html -
了解详情
世峰因与被上诉人原阳县桥北乡洪庄村村民委员会(以下简称洪庄村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服河南省原阳县人民法院(2011)原民初字第49号民事判决,向 年3月26日至2011年麦季)损失,共计11350元。葛永平辩称案涉土地属于责任田无证据证明,不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_42914770.html -
了解详情
付伟因与被上诉人原阳县桥北乡洪庄村村民委员会(以下简称洪庄村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服河南省原阳县人民法院(2011)原民初字第50号民事判决,向 年3月26日至2011年麦季)损失,共计12900元。葛福庆辩称案涉土地属于责任田无证据证明,不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_42914769.html -
了解详情