本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对黎家淳与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生 认为运喜公司缺席，不仅剥夺了运喜公司的诉权，也轻易否认了运喜公司代理律师的工作。一审法院据此认定运喜公司弃权答辩、缺席审判不当。对此，恳请二审法院一并 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html -了解详情
本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对叶庆津与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生 认为运喜公司缺席，不仅剥夺了运喜公司的诉权，也轻易否认了运喜公司代理律师的工作。一审法院据此认定运喜公司弃权答辩、缺席审判不当。对此，恳请二审法院一并 ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html -了解详情
本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对潘桂英与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生 认为运喜公司缺席，不仅剥夺了运喜公司的诉权，也轻易否认了运喜公司代理律师的工作。一审法院据此认定运喜公司弃权答辩、缺席审判不当。对此，恳请二审法院一并 ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html -了解详情
本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对邓健强与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生 认为运喜公司缺席，不仅剥夺了运喜公司的诉权，也轻易否认了运喜公司代理律师的工作。一审法院据此认定运喜公司弃权答辩、缺席审判不当。对此，恳请二审法院一并 ...
//www.110.com/panli/panli_85571.html -了解详情
本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对黄小平与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生 认为运喜公司缺席，不仅剥夺了运喜公司的诉权，也轻易否认了运喜公司代理律师的工作。一审法院据此认定运喜公司弃权答辩、缺席审判不当。对此，恳请二审法院一并 ...
//www.110.com/panli/panli_85570.html -了解详情
本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对梁燕霞与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生 认为运喜公司缺席，不仅剥夺了运喜公司的诉权，也轻易否认了运喜公司代理律师的工作。一审法院据此认定运喜公司弃权答辩、缺席审判不当。对此，恳请二审法院一并 ...
//www.110.com/panli/panli_85569.html -了解详情
本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对潘明规与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生 认为运喜公司缺席，不仅剥夺了运喜公司的诉权，也轻易否认了运喜公司代理律师的工作。一审法院据此认定运喜公司弃权答辩、缺席审判不当。对此，恳请二审法院一并 ...
//www.110.com/panli/panli_85568.html -了解详情
本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对韦顺玲与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生 认为运喜公司缺席，不仅剥夺了运喜公司的诉权，也轻易否认了运喜公司代理律师的工作。一审法院据此认定运喜公司弃权答辩、缺席审判不当。对此，恳请二审法院一并 ...
//www.110.com/panli/panli_85567.html -了解详情
参加诉讼并提交了相应授权书、答辩状等材料。因谢礼恒原委托的代理人叶耀良律师曾在一审法院工作，一审法院以此为由暂缓开庭。其实，当时谢礼恒都在场，一审法院 的意见一致。 本院认为：本案各方当事人对于原审判决福源公司与谢礼恒所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭宪生应当承担返还已收款项给谢礼恒的处理 ...
//www.110.com/panli/panli_85566.html -了解详情
本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对许养和与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生 认为运喜公司缺席，不仅剥夺了运喜公司的诉权，也轻易否认了运喜公司代理律师的工作。一审法院据此认定运喜公司弃权答辩、缺席审判不当。对此，恳请二审法院一并 ...
//www.110.com/panli/panli_85565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务