花园玫瑰园”小区,原、被告双方分别于2003年元月8日、2003年5月签订建设工程施工合同,后签订补充条款。约定:由原告承建“京城花园玫瑰园”中的1#—8#楼, 需要另外委托他方制作的,乙方必须服从于甲方的安排。个别单项材料在暂定价的基础上,甲方有权指定厂家及品牌,生产厂家并按出厂价或协商议定价与乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_283502.html -
了解详情
代理。上诉人湖北楚风园林古建筑有限公司因与被上诉人廖氏崇德公祠重修筹备处建设工程施工合同纠纷一案,不服宁都县人民法院(2009)宁民二初字第98号民事判决 的市场价格按江西省标准及《宁都县建设工程材料信息价格》进行预算是错误的,不符合双方的合同约定。3、上诉人提出的工程基础超深部分,原审法院未查明该项 ...
//www.110.com/panli/panli_279057.html -
了解详情
本案所涉工程项目应当按照该协议约定的取费标准即在“二类取费费率的基础上让利三个百分点”进行预决算。鹏盛公司在其上诉理由中称原审判决对此问题未作出任何认定不 违约事实,判决未予认定不当。首先,开元公司提交的2003年6月9日《建设工程施工合同》通用条款第三条载明:开工日期2003年6月11日,但开元公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276453.html -
了解详情
工程款3463929元及违约金120万元,双方形成诉讼。 另查明,被告刘西保作为建设工程施工合同的签订人及实际施工人,至今未取得法定资质。原审法院认为: 不予支持。根据法律规定,建设工程施工无效,但建设工程经竣工验收合格,应参照合同约定支付工程价款。被告施工建设的汽车展示厅基础工程于2006年竣工, ...
//www.110.com/panli/panli_265429.html -
了解详情
元/平方米死包荣达大厦土建、水电基础配套施工人工费”;均未特指包括“消防、通风、电梯工程”。通常情况下《建设工程施工合同》也不包含消防、通风、 荣达企业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳华强建设集团有限公司尚欠工程款人民币10896101元;三、被告沈阳荣达企业集团有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -
了解详情
1971年1月30日出生,汉族,住址辽宁省大连市人民路57号被告(反诉原告):沈阳天成建筑工程有限公司。住所地新民市西城街迎宾社区。法定代表人:张宏,该公司经理。 。上述事实,有《建设工程施工合同》、《工程施工承包合同书》、《瑞丰商贸公司新建附属工程施工协议》、基础结构验收记录、基础、结构主体结构验收 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html -
了解详情
858元。宣判后,十三建不服,向本院提出上诉称,上诉人与万利中心建设工程施工合同纠纷,已经二级法院审理并已执行完毕。原审法院对同一事实重复审理违反法律 纠纷的产生亦应承担相应责任”,故十三建应赔偿中途撤场给万利公司造成的前述基础整修损失计78,422元。十三建二分公司系分支机构,不具有企业法人资格,其 ...
//www.110.com/panli/panli_262740.html -
了解详情
兴厂于2003年1月5日委托原审法院对该工程的地梁质量、基础质量是否达到优良标准进行鉴定,鉴定单位沈阳市建设工程质量检测中心以进行检测鉴定的标的物(厂房)的 初字第464号民事判决第一项,即终止履行达利公司与金兴厂签订的建设工程施工合同;第二项即金兴厂给付达利公司工程款84,192.71元;二、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_262093.html -
了解详情
之日起10日内退还杨慧君。原告以此证据证明原告与中铝物业存在事实的建设工程施工合同关系,中铝物业知道并认可这种关系。5、2009年5月25日,新 ,负责协调工程施工场地的“三通一平”,按所占土地面积收取土地征用及拆迁补偿费,负责办理预购房交款手续,负责向新乡市获嘉建设总公司支付购房款:a、基础施工至± ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -
了解详情
>2000年1月20日王国政资质证书1份;5>2004年1月29日建设工程施工合同1份;6>温州公司2005年度安全生产目标管理责任书1份;7>2005年 被告温州公司与被告瑞信公司签订建设工程的承包合同,约定合同价款调整方法是总造价下浮6%作为工程结算总价,故工程款让利的基础是基于该全部工程款,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_200583.html -
了解详情