简称鑫隆电子公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第533号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院 无效宣告请求,并提交了9份证据。其中证据7系公告日为2000年10月25日的第00302321.4号中国外观设计专利。附件7公开了一款旋转式开关的 ...
//www.110.com/panli/panli_43120739.html -
了解详情
公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2010年9月1日受理后,依法组成合议庭,于2010年11月9日公开开庭进行了审理。原告戚麟的委托代理人冯 设计为:名称为柜子(10)的外观设计专利,申请号200730313009.9,申请日为2007年9月27日,授权公告日为2008年12月10日。该专利包括 ...
//www.110.com/panli/panli_22950678.html -
了解详情
)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2010年9月1日受理后,依法组成合议庭,于2010年11月9日公开开庭进行了审理。原告戚麟的委托代理人 设计为:名称为“床(C0159-18)”的外观设计专利,申请号200730050453.6,申请日为2007年3月27日,授权公告日为2008年3月19日。该 ...
//www.110.com/panli/panli_22936086.html -
了解详情
。上诉人陈梓鸣因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第2476号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院于 情况下,本专利与在先设计应属于相近似的外观设计。综上,专利复审委员会宣告本专利无效。以上事实有本专利授权公告文本、在先设计、第14880号决定以及 ...
//www.110.com/panli/panli_50174274.html -
了解详情
,住北京市海淀区学院南路34号乙2号楼502号。上诉人侯红光因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第2357号 “雕刻刀组套塑盒”外观设计专利(即本专利)的专利权人。本专利申请日是2007年7月26日,于2008年7月16日由国家知识产权局公告授权,专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_48632417.html -
了解详情
)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2010年9月1日受理后,依法组成合议庭,于2010年11月9日公开开庭进行了审理。原告戚麟的委托代理人 设计为:名称为“写字台(HB-84)”的外观设计专利,申请号200630157798.7,申请日为2006年5月25日,授权公告日为2007年3月14日。该专利 ...
//www.110.com/panli/panli_22936233.html -
了解详情
4单元306号。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第 或两项以上相近似的外观设计,既不会因权利主体不同而导致权利冲突,亦不会因为保护期不同而导致权利人的专利权获得超过法定期限的保护而损害国家利益、 ...
//www.110.com/panli/panli_112442.html -
了解详情
日为2003年2月25日,于2003年9月17日被国家知识产权局公告授予外观设计专利权,专利权人是李汉明。 2003年11月18日,陈小满以本专利产品在 产品报价单是无效宣告请求之日起一个月后提交的新证据,已超出提交期限,对此不予考虑。 综上所述,陈小满提交的证据既不能证明本专利不符合专利法第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_112361.html -
了解详情
日为2003年2月25日,于2003年9月17日被国家知识产权局公告授予外观设计专利权,专利权人是李汉明。2003年11月18日,陈小满以本专利产品在 产品报价单是无效宣告请求之日起一个月后提交的新证据,已超出提交期限,对此不予考虑。综上所述,陈小满提交的证据既不能证明本专利不符合专利法第二十三条的 ...
//www.110.com/panli/panli_91593.html -
了解详情
楼4单元306号。上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第 或两项以上相近似的外观设计,既不会因权利主体不同而导致权利冲突,亦不会因为保护期不同而导致权利人的专利权获得超过法定期限的保护而损害国家利益、 ...
//www.110.com/panli/panli_88617.html -
了解详情