清偿也奉行时间优先,因此,本文把其并入强制执行程序)。把这两个功能不同的制度整合进由代位债权人优先受偿权统率的制度里,这是否合理呢? (二)悖离的原因 和强制执行从债权实现方面进行揉合,应该没有多大问题。但是,我国的破产制度和强制执行方面坚守的却是平等原则,而我国的合同法解释却把其整合进了和平等原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-243760.html -
了解详情
其不积极地向债权人承认债务,时效即得成就。质言之,取得时效置重于义务人一方的积极状态,消灭时效则侧重于权利人一方的消极状态。法律上之所以有此不同的要求,概 不同的时效,其客体、要件、法律后果及功能旨趣等方面均有不同,两者不能互相替代。为解决不同的问题,民法上须同时承认两种时效。 二、取得时效的种类与 ...
//www.110.com/ziliao/article-243352.html -
了解详情
取得执行依据的债权人在一定期间向法院申请参与分配,逾期不再受理。 四、 关于确定主持具体分配被执行人财产的法院问题 实务中,往往出现被执行人的财产因涉及多个执行 财产已由其他法院查封、扣押、冻结,为使债权人公平受偿,不同的法院应如何协调?是各自为政还是合并执行?在参与分配程序中如何合并? 《规定》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-237935.html -
了解详情
,这主要表现在以下三个方面: (1)对于参与分配的执行,应当在执行之前制作分配表。该表制定后,应送交各债权人。各债权人如对分配表有不同意见的,可在 的《合同法》中已明确规定了债权人的代位权,这也给代位执行制度提供了实体法上的依据,有利于解决执行难的问题。 三、完善民事执行程序,多方面着手克服执行难问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-233835.html -
了解详情
自我。在上诉中,LFC Marketing辩称一审法院混淆了所有权/利益同控制/影响这两个不同的问题,不应将郎威廉与并非由其所有的LFC Marketing视为一体。上诉 刺破本身可能导致的问题:(1)外部人反向刺破规避了扣押股份而非资产这一通常的判决执行程序;(2)允许股东的债权人直接扣押公司资产, ...
//www.110.com/ziliao/article-141396.html -
了解详情
取得执行依据的债权人在一定期间向法院申请参与分配,逾期不再受理。 四、 关于确定主持具体分配被执行人财产的法院问题 实务中,往往出现被执行人的财产因涉及多个执行 财产已由其他法院查封、扣押、冻结,为使债权人公平受偿,不同的法院应如何协调?是各自为政还是合并执行?在参与分配程序中如何合并? 《规定》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-25592.html -
了解详情
作出后即产生执行力,判决债权人可以申请进行判决摘要的登记(docketing),就是在法院制作判决档案并予以公示。如果债务人的多处不动产分别在不同的州,因为州 责任。笔者认为造成这一被动局面有两个方面原因,其一是观念的问题;其二是制度的问题。观念上没有让债权人树立风险的观念,提高防范风险意识,正确面对 ...
//www.110.com/ziliao/article-21210.html -
了解详情
任意清偿也奉行时间优先,因此,本文把其并入强制执行程序)。把这两个功能不同的制度整合进由代位债权人优先受偿权统率的制度里,这是否合理呢?(二)悖离 破产和强制执行从债权实现方面进行揉合,应该没有多大问题。但是,我国的破产制度和强制执行方面坚守的却是平等原则,而我国的合同法解释却把其整合进了和平等原则相 ...
//www.110.com/ziliao/article-15853.html -
了解详情
其他取得执行依据的债权人在一定期间向法院申请参与分配,逾期不再受理。四、关于确定主持被执行人财产具体分配的法院问题实务中,往往出现被执行人的财产因涉及多个执行 其他财产已由其他法院查封、扣押、冻结,为使债权人公平受偿,不同的法院应如何协调?是各自为政还是合并执行?在参与分配程序中如何合并?《规定》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-14031.html -
了解详情
的财产价值是否与其担保的债权数额相当,即使债权人优先考虑抵押物的价值是否与其担保的债权数额相当,也属于债权人主观判断的问题,法律没有预先规定之必要。[8]所以 为瑞士民法所采纳,它是指同一不动产之上设定先后次序不同的数个抵押权,在先次序的抵押权消灭以后,后次序的抵押权不能请求升进次序,而必须保留空白的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11666.html -
了解详情