内搭建建筑物及雨棚。被告王某某辩称，天井内确实搭建了建筑物及雨棚，雨棚不属于违章建筑，每户都有建，故不同意拆除。建筑物同意拆除，但是希望等到夏天 、被告系楼上楼下邻居。被告在上海市宝山区国权北路某弄某号某室房屋天井内搭建建筑物及雨棚。上海市宝山区房屋土地管理局曾于2006年出具行政处罚决定书，要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17869879.html -了解详情
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、李某诉称，要求被告拆除天井内的违章搭建物，排除妨碍。被告黄某辩称，不同意原告的诉请。经审理查明，原、 带来隐患，故坚决要求被告拆除。被告认为，因楼上人家抛扔杂物，为了安全、遮挡垃圾搭建了顶棚，由此给原告带来不便，被告深表歉意，并当庭鞠躬致歉，请原告能予谅解， ...
//www.110.com/panli/panli_14248150.html -了解详情
、被告系上、下邻居。被告未经原告同意擅自将其房屋天井围墙加高，并在其上方安装防盗设施，属于违章搭建，影响原告居住安全，严重侵害楼上居民利益。现诉至法院， ，而对自己的所有权和使用权作适当限制。本案被告违反物业的相关规定，在其房屋天井内私自加高围墙，并在其上方安装防盗栅栏，对原告居住安全造成较大影响，已 ...
//www.110.com/panli/panli_19309397.html -了解详情
按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理各方面的相邻关系。被告在己天井内搭建违章建筑，并且高度不当，势必影响原告家庭安全和生活质量；故原告诉请，并 规定，判决如下：被告李某应于本判决生效之日起十日内拆除某住房南面天井的建筑物，排除妨碍，恢复原状。本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元， ...
//www.110.com/panli/panli_6730026.html -了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称，原、被告系相邻关系。被告在其天井内擅自搭建违章建筑，对原告日常生活和安全带来妨碍和不安全隐患。物业公司也出具了整改通知。故原告起诉来院要求被告拆除某住房搭建的构筑物，恢复房产结构原状。被告黄某辩称，物业公司出具的文件不能证明被告的行为损害了 ...
//www.110.com/panli/panli_6719530.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告王a诉称，被告在上海市x区x路x弄x号x室违章搭建玻璃房，导致围墙与原告居室相连接，严重威胁到原告的生命和财产安全，存在安全 给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。被告在x室天井内搭建的玻璃房虽能保护其自身居家安全及卫生，但该玻璃房内部为不锈钢材质、顶部 ...
//www.110.com/panli/panli_2662789.html -了解详情
原告南阳台窗户较近，给他人实施盗窃提供了便利。为此原告起诉要求被告拆除101室天井内违章搭建的房顶，消除对原告的人身、财产安全隐患。被告刘X未作答辩。经 所有权人，被告为同号101室房屋所有权人。201室南阳台下方为101室的独用天井。2009年5月22日、8月7日，201室两次遭他人偷盗，原告发现 ...
//www.110.com/panli/panli_308554.html -了解详情
幢房屋可移装的部位仅为底层北外墙处，但该处已被原告违章搭建为后天井，即使原告拆除搭建的违章建筑，煤气管道也要穿过原告所有房屋的北间，如原告不同意 目的无法实现，故对于原告与杨薇之间解除租赁合同的真实性有异议。对此，原告确认拆除违章建筑也是解除原告与杨薇租赁合同的原因之一;且与杨薇解除合同后，原告未赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_9650699.html -了解详情
国平、张艳萍委托律师调查得知衡阳市雁峰区仙姬巷72号（原75号）楼内天井上搭建的二、三楼属未经设计部门设计、规划部门批准、产权部门登记的建筑。2009年9月 、杨海深出租给张艳萍的仙姬巷72号（原75号）夹层、二楼的房屋属违章建筑，双方签订的《房屋租赁合同》系无效合同，故决定停止向吴小菊、杨海深支付 ...
//www.110.com/panli/panli_45728001.html -了解详情
于本院。上诉人叶春梅上诉称：其是在居住公房的园地内进行搭建，原审法院认定其在天井内搭建事实不清，静安房地局应根据《公房条例》第三十五条 的事实清楚。本院认为，被上诉人静安房地局系公有房屋管理的行政主管机关，对公有房屋违章搭建行为作出责令恢复原状决定执法主体合法。被上诉人静安房地局所作具体行政行为，认定 ...
//www.110.com/panli/panli_38293.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务