如何为自己辩护要点 -全站搜索

中国的审判制度

玩忽职守，造成错案或者给当事人造成严重损失；故意拖延办案，怠误工作；利用职权为自己或者他人谋取私利；从事经营性活动；私自会见当事人及其代理人，接受当事人及其代理人的组织法和民事、刑事、行政三个诉讼法的规定，审判监督制度包括以下几个要点：（1）提起审判监督程序的前提，是发现已经发生法律效力的判决和 ...

//www.110.com/ziliao/article-17894.html -了解详情

“国际刑法哲学”：形态、命题与立场

也是战后强权政治力量的妥协结果。大国是联合国的主要赞助商，它们设定安理会常任理事会国并为自己定义了会员资格，其特权也同时写入《宪章》第27条。而当时的国际。罪名与罪状都是最敏感的政治问题。如果律师与被告政治立场不同，很难想象辩护如何有效进行。再独裁的被告，一般也会找到一个律师朋友。国内被告的律师一般 ...

//www.110.com/ziliao/article-254963.html -了解详情

略论我国立法审议程序的论辩维度

（一）商谈式立法的提出交往理性（communicative reason）是合理解决哈贝马斯所辩护的真理、道德和法律问题的途径，其特征是通过所有相关人员的自由和公开之所以接受法律，并把它看作是正当的，是因为这种法律是他们自己参与制定的，是他们自己为自己立法。也就是说，守法者同时也是立法者。（二） ...

//www.110.com/ziliao/article-225406.html -了解详情

行政法律方法的创新

播下龙种收获的却是跳蚤？为什么殚精竭虑提出的理论在现实面前却显得苍白无力？如何摆脱行政法理论的困境？成为20世纪90年代以来我国行政法学理论研究的重要任务。面对，还是在政府机关工作，或者做其他什么工作，只要有条件和可能，他都会选择能为自己带大最大满足的决策或者物品。这些满足可能是物质上，也可能是精神 ...

//www.110.com/ziliao/article-9112.html -了解详情

刑法解释中的形式论与实质论之争

。只有通过操控概念的可能语义的边界，给人以刑法有明文规定的感觉，实质论者才能为自己的解释结论求得起码的正当性。此外，为了实现对条文的灵活处理，实质论者必定显然值得认真对待，尤其在我国的法治语境之下，因为它本质上涉及的是罪刑法定如何为适应社会保护的需求而容忍对个体自由保障的放松。除对罪刑法定本身的理解 ...

//www.110.com/ziliao/article-464160.html -了解详情

鸿门宴教案全批判精华

有了转机。四是张良与刘邦商量对策，拉拢项伯。刘邦先“奉卮酒为寿，约为婚姻”，再用一番谎言为自己的行为辩护。项伯被拉过去了，为下文替刘邦说情追究刘邦逃席失礼失态的意思。教案２．项羽这个人物的致命弱点是什么？对他应作如何评价？提示：缺乏政治远见，一味沽名钓誉是项羽的致命弱点。项伯说，“今人有大功而 ...

//bbs.110.com/thread-66462-1-1.html -了解详情

鸿门宴教案全批判精华

有了转机。四是张良与刘邦商量对策，拉拢项伯。刘邦先“奉卮酒为寿，约为婚姻”，再用一番谎言为自己的行为辩护。项伯被拉过去了，为下文替刘邦说情追究刘邦逃席失礼失态的意思。教案２．项羽这个人物的致命弱点是什么？对他应作如何评价？提示：缺乏政治远见，一味沽名钓誉是项羽的致命弱点。项伯说，“今人有大功而 ...

//bbs.110.com/thread-42278-1-1.html -了解详情

鸿门宴教案全批判精华

有了转机。四是张良与刘邦商量对策，拉拢项伯。刘邦先“奉卮酒为寿，约为婚姻”，再用一番谎言为自己的行为辩护。项伯被拉过去了，为下文替刘邦说情追究刘邦逃席失礼失态的意思。教案２．项羽这个人物的致命弱点是什么？对他应作如何评价？提示：缺乏政治远见，一味沽名钓誉是项羽的致命弱点。项伯说，“今人有大功而 ...

//bbs.110.com/thread-41006-1-1.html -了解详情

中国道路与全球价值：刑事诉讼制度三十年

；严防诬告与伪证；重证据，重调查研究，不轻信口供，严防非法取证。 [8]上述要点无疑反映了决策者在立法时对历史教训的反思及经验的吸取。比较而言，包括1950 地为脚下的路照明；司法实务者知道脚下的路如何走，知道如何为社会提供一种暂时的秩序、公平与正义，但也可能过于迷信自己的经验，以至于常常让自己迷失于 ...

//www.110.com/ziliao/article-145956.html -了解详情

名誉权与言论自由:宣科案中的是非与轻重

暴露出一审判决在事实认定方面的粗疏和偏差。那么。一审法院在适用法律方面表现又是如何？法律法院据以判定被告侵权的法律是《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法法律解答中明确提到的问题。然而在宣科案中，法官们对此不置一词。法官们为自己找的理由听上去冠冕堂皇：本院对学术问题不作法律上的裁判。而这句 ...

//www.110.com/ziliao/article-63230.html -了解详情