,审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。江西省赣州市人民检察院指控: 一、受贿2003年至2004年,被告人何辉光在任中国人民银行抚州市中心支行派驻抚州市城市信用社 、5月何辉光对他讲证券投资很跑火,为了城信社的生存,是否可以考虑拿城信社的钱去投资证券赚钱。1995年和1996年,何辉光多次叫 ...
//www.110.com/panli/panli_66727.html -
了解详情
建勤工款5773元在侦查阶段尚未在村财务账上核销,将此款认定为贪污为时过早。经审理查明,被告人王建华自1995年开始至1999年10月任敖汉旗四 建华通过个人关系以村委会名义向村民借款行为不属法律规定的公务行为;②王建华代表村委会提前给付工程款行为属于合同变更问题;③王建华涉嫌受贿的5000元是否被其 ...
//www.110.com/panli/panli_9995.html -
了解详情
虞。 我国刑法理论对故意的认识内容是否包括特定身份的争论,往往只立足于单独犯。从单独犯的角度来看,对身份认识的事实错误一般不可能发生,如男子不可能误认自己 ,而以帮助受贿的意思实施了帮助行为,其主观上虽有利用甲职务之便的故意,但由于甲实施的是招摇撞骗罪,而招摇撞骗罪构成与受贿罪并没有重合关系,因此只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-507570.html -
了解详情
利益拴在一起,只有这样,王爱 林才能赚更多的钱,刘某某在给客户融资时,意识到王的公司有其 10%的股份,也想给雅博公司多赚一点钱。 聘用干部合同书,据此可以判断被告人刘某某与所在单位是聘 用关系,因此要根据其是长期聘用还是临时聘用来判断被告人刘利 民是否是国家工作人员。根据《招聘合同书》证实,刘某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-491096.html -
了解详情
达到,何况刑事案件的证明标准所要求的确实、充分! 如果把这样的证据放置在受贿案件中,能充分证明谢某某收到这笔钱了吗?不会!如成立,仅凭一个人说把钱给了 某某的拒绝报销发票行为。 如果谢某某的行为是贪污,那么李雏龙就是当然的共犯,漏诉李雏龙与案件的真相有什么关系呢? 有关此节的指控因主要证据间的矛盾不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-467509.html -
了解详情
家属收受贿赂的基本内容,就可确认其受贿的故意,不必考虑其对受贿内容认识是否具体,也不考虑这种认识的来源。如果收受贿赂是在他们事前计划中,虽然其家属在收受 ,或者自己在场,或者家属告诉,才能确认其在主观上有受贿的故意。这样做势必把故意的范围限制过窄,把实际上已经明知的许多情况排除在外。确定行为人有无受贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-255591.html -
了解详情
行为互为因果的,行贿与受贿,尤如一条毒根上孽生的两个毒瘤,除索贿的情况外,有受贿必有行贿。行贿行为不仅是贪污受贿、徇私枉法、滥用职权等腐败现象 是通过行贿使国家工作人员犯罪,而国家工作人员一旦收受其贿赂,他们的政治命运在一定程度上就取决于行贿者是否举报。行贿者往往凭藉这一手来控制国家工作人员,如不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-254068.html -
了解详情
机关指控的第一起受贿罪中,被告人与袁某某系朋友关系,袁某某送给被告人的钱财属于礼尚往来,不应定性为受贿。对其它犯罪指控不持异议。经审理查明:被告人谢乃 ,足以认定被告人谢乃真在案发期间具有国家工作人员的主体身份,并且有主管本单位财务的职务条件。一、贪污事实2009年12月份,被告人谢乃真利用其职务便利 ...
//www.110.com/panli/panli_16175180.html -
了解详情
行为互为因果的,行贿与受贿,尤如一条毒根上孽生的两个毒瘤,除索贿的情况外,有受贿必有行贿。行贿行为不仅是贪污受贿、徇私枉法、滥用职权等腐败现象 是通过行贿使国家工作人员犯罪,而国家工作人员一旦收受其贿赂,他们的政治命运在一定程度上就取决于行贿者是否举报。行贿者往往凭藉这一手来控制国家工作人员,如不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-4966.html -
了解详情
货款,到最后他们把货物低于市场价全部处理,然后他们把赚到的钱全部分了,不再付给那些受骗的老板。刘辉、柳家如、袁丙炎、曾远林他们都不是正经做生意的人 了他们180多万元的货,共收到38万元的货款,还有140多万元的货款没给。对方以种种理由搪塞,一会说董事长黎心和因贪污受贿被抓,一会说公司财务出现了问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_47502488.html -
了解详情