及其他法律关系,应属不同的诉,原告混淆当事人之间的法律关系及法律责任,错列诉讼主体,故请求依法驳回原告公安局的诉讼请求。2、本诉原告公安局严重违约。⑴逾期交房 补充协议》对房产转让后,对2007年5月28日的《债务转让协议》中约定的违约责任由谁承担,约定不够明确、具体,金世纪公司、金世纪中学和陶武子对 ...
//www.110.com/panli/panli_16333171.html -
了解详情
,现答辩如下: 一、原告的诉请明显存在错误,应予驳回。 本案定性为委托代理合同纠纷,因此该案审理的法律关系应当为原告与被告三郴州春秋房地产顾问有限公司之间的委托代理 的《引资合作经营合同》目的是否能实现,如不能实现,是谁的行为所致,责任由谁承担的问题。 本案《引资合作经营合同》的目的是合作经营客房服务 ...
//www.110.com/panli/panli_189731.html -
了解详情
之所以被推定为有过失,正是因为行为人违反了法定的特殊义务,而不是违反了法律规定的任何人不得致他人损害的一般义务。既然行为人的行为本身已经违反了特定的法律义务 存在合同关系,但因不具有选任、监督关系,无责任之存在。 实务中,如果出借之司机造成他人损害,责任由谁承担?例如,甲建筑公司租用乙搅拌站的司机丙, ...
//www.110.com/ziliao/article-241070.html -
了解详情
人身损害的法律责任由谁负责,不在于待遇差异。任务不同,其人身损害的责任主体也不同。根据我国残运会的特点,笔者认为可以把残运会中人身损害 —省、区市人民政府—委托,协助办理有关事务;代表团组团办公室是政府设立的临时机构,其法律责任由政府承担。残疾人联合会、体育局与残疾人运动员没有直接的法律关系。 三义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-510019.html -
了解详情
修理费用的依据。二、一审判决陈春赔偿给白源刚交通费50元没有事实与法律依据。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释规定,交通费根据受害人及其必要的 。 当事人争议的焦点是:一、被上诉人白源刚在交通事故中造成的损失是多少?二、本案交通事故的责任由谁承担?上诉人陈春、金湖投资公司对一审查明“该 ...
//www.110.com/panli/panli_47449181.html -
了解详情
签订的《房产出售协议》及《房产出售补充协议》,对房产转让后,对公安局的违约责任由谁承担,约定不够明确、具体,且陶武子向关朝辉支付购房款994万元后,未 汉红与公安局进行的房产交易行为,所产生的民事法律责任应由陶汉红承担。陶武子与公安局不具有民事法律上的权利义务关系,其支付购房款的行为亦应视为陶汉红的 ...
//www.110.com/panli/panli_31389578.html -
了解详情
之所以被推定为有过失,正是因为行为人违反了法定的特殊义务,而不是违反了法律规定的任何人不得致他人损害的一般义务。既然行为人的行为本身已经违反了特定的法律义务 存在合同关系,但因不具有选任、监督关系,无责任之存在。 实务中,如果出借之司机造成他人损害,责任由谁承担?例如,甲建筑公司租用乙搅拌站的司机丙, ...
//www.110.com/ziliao/article-236333.html -
了解详情
兰的共同委托代理人龙思海,被告保险公司委托代理人唐圆圆,被告黄昌宁及其委托代理人孟大敏到庭参加诉讼,诉讼中,依照原告黄发源、陈国兰的申请及法律规定, ,如何承担?2、本案民事赔偿责任由谁承担,如何承担?3、原告主张的各项损失有何事实和法律依据?4、原告主张赔偿精神损害抚慰金50000元有何事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_50030784.html -
了解详情
追加湘谭高新区远程液压气动设备厂(以下简称湘潭液气厂)为本案的当事人直接关系到到底应由谁承担本案侵权责任的问题,因此,原审法院应当依职权追加,而不是不告 申请无理的,裁定驳回。原审法院未适用裁定予以驳回,而只是在判决书中说明理由,属于适用法律不当。根据我国《民事诉讼法》第七十二条之规定,人民法院对专门 ...
//www.110.com/panli/panli_13321.html -
了解详情
林各族自治县新州镇x街x号。委托代理人黄俏芬,女,1962年x月x日出生,汉族,系广西隆林各族自治县法律援助中心法律工作者,住广西隆林各族自治县 自行雇请的,与被告超大公司不存在雇佣关系和劳动关系,故被告超大公司不应承担本案的赔偿责任;二、关于本案赔偿责任由谁承担问题的答辩,事故车辆桂A22907(桂 ...
//www.110.com/panli/panli_29681195.html -
了解详情