。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定:2002年4月,潘瑞克中心对外委托加工印制涉案鲜奶油派外包装盒和内包装膜。同年5月,质量监督检验部门对 及发票,其中未涉及涉案产品; 6、潘瑞克中心出具的有关2002年度其生产的巧克力派和鲜奶油派的税前销售额为18 693 625.80元,占总销售额的 ...
//www.110.com/panli/panli_121178.html -
了解详情
。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定:2001年11月,潘瑞克中心对外委托加工印制涉案巧克力派外包装盒和内包装膜。同年11月12日,质量监督检验部门 认知度;2、上诉人一审期间提交的中国消费者保护基金会颁发的“推介该公司生产的鲜奶油派、巧克力派等系列食品为消费者信赖的知名品牌”的《荣誉证书 ...
//www.110.com/panli/panli_121177.html -
了解详情
。刘欣提供的实物证据上也明显有copy1998字样,说明该产品在我方与刘欣合作之前生产。该产品是我方于1997年与美国KERI公司合作后的产品。我方为让刘欣研究 开发任务,科松公司是不会全额支付开发费的。2、科松公司与鸿泰公司的委托加工合同和鸿泰公司的证明。加工合同证明了鸿泰公司为科松公司加工的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_85015.html -
了解详情
上诉人佛山市禅城区星晨吸塑厂(以下简称星晨厂)因与被上诉人罗景发、杨燕妮加工合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第1498号民事 晨厂签订委托加工合同,约定:星晨厂委托罗景发加工注塑模具一套,在注塑模具完工后试样,样板产品经星晨厂检验合格签板认可后方可待生产。日后生产 ...
//www.110.com/panli/panli_82327.html -
了解详情
人达成一份协议书,约定从2004年12月份冰箱模具试模开始到正常加工生产产品,骏达公司累计为上诉人加工冰箱塑料件计货款368,696.35元。上诉人在骏达公司处 达公司加工。被上诉人送齐模具后其在送货单上签名,由于上述模具是上诉人委托加工的,涉及对外业务关系,其认为自己签收不妥,后在送货单上涂掉自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_78166.html -
了解详情
。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定:2001年11月,潘瑞克中心对外委托加工印制涉案巧克力派外包装盒和内包装膜。同年11月12日,质量监督检验部门 认知度;2、上诉人一审期间提交的中国消费者保护基金会颁发的“推介该公司生产的鲜奶油派、巧克力派等系列食品为消费者信赖的知名品牌”的《荣誉证书 ...
//www.110.com/panli/panli_62619.html -
了解详情
本案现已审理终结。北京市第二中级人民法院认定:2002年4月,潘瑞克中心对外委托加工印制涉案鲜奶油派外包装盒和内包装膜。同年5月,质量监督检验部门对涉案 及发票,其中未涉及涉案产品;6、潘瑞克中心出具的有关2002年度其生产的巧克力派和鲜奶油派的税前销售额为18693625.80元,占总销售额的28. ...
//www.110.com/panli/panli_47973.html -
了解详情
诉讼代理人卢泓,广东广顺律师事务所律师。上诉人何垣胜因与被上诉人徐星加工承揽合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第3195 本案中,无论是合同还是法律均没有规定委托加工一方必须用书面形式提出质量异议,况且合同已约定加工的模具必须经过小批量的生产后才算双方确认质量合格,而 ...
//www.110.com/panli/panli_30527.html -
了解详情
,而事实上是原告提供的图纸,故合同根本未成立。另,本院对原告为被告加工生产的管件等产品进行了现场勘验,经勘验,本案所涉及的关系产品均存放 支付价款。原告主张价款为1785168元。但未能提供充足证据,在此情况下,本院委托沧州市涉案物品价格鉴证中心见证价格为1776624元,本院对此应予确认。所付鉴证费 ...
//www.110.com/panli/panli_12815.html -
了解详情
请示》(黑卫法监发(2004)668号)收悉。经研究,现批复如下:一、委托生产加工食品的委托方和受委托方应当依据《食品卫生法》及相关规定取得卫生许可证,无 许可项目相一致,并通过订立委托加工合同并公证的形式明确双方食品卫生的责任及责任的期限。(二)委托方必须具备保证委托生产加工食品的卫生安全保证体系和 ...
//www.110.com/fagui/law_112472.html -
了解详情