。上诉人得美行国际货运代理（上海）有限公司宁波分公司与被上诉人上海琴都实业有限公司货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2011）沪海法海初字第460 十八条之规定，裁定如下：准许上诉人得美行国际货运代理（上海）有限公司宁波分公司撤回上诉。本案二审案件受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_35605113.html -了解详情
国际货运有限公司(下简称江苏环球)、被告美国·博联国际有限公司(下简称美国博联)海上货物运输合同纠纷，于1999年7月30日起诉至本院。本案所涉提单签发地、运输 因此，原告江苏轻工以无正本提单放货为由起诉美国博联是完全错误的，请求法院依法驳回其诉讼请求。被告美国博联为反驳原告江苏轻工的诉讼请求，庭审时 ...
//www.110.com/panli/panli_17379.html -了解详情
2000年10月10日在江苏省工商行政管理局办理了变更手续。武汉海事法院经审理认为：苏豪公司为国际货物买卖合同的买方，是该批货物全套正本提单持有人，对该批 交付货物的责任。本院认为：本案是饭野公司与苏豪公司之间的海上货物运输合同纠纷。苏豪公司持有饭野公司签发的经托运人背书的空白指示提单是双方之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_43430.html -了解详情
上海海事法院民事判决书 (2003)沪海法商初字第28号 原告海口南青集装箱班轮公司，住所地海南省海口市和平北路申海大厦A503室，上海办事处地址上海市淮海东路99 。被告辩称双方不存在合同关系，没有支付运费义务的意见本院不予采信。二、原告起诉是否超过诉讼时效。此节争议是处理本案纠纷的关键所在。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34607.html -了解详情
上海海事法院民事裁定书 (2004)沪海法商初字第327号 原告宁波保税区普罗德国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市江东华泰街39弄7号704室。法定代表人 与被告怡达货运有限公司、被告怡达货运有限公司上海分公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案中，原告以尚需收集主要证据为由，于2004年11 ...
//www.110.com/panli/panli_31180.html -了解详情
中华人民共和国上海海事法院民事裁定书 (2004)沪海法商初字第514号 原告宁波新世纪进出口有限公司，住所地浙江省宁波市百丈路168号会展中心22楼B座。法定 楼H室。本院在审理原告宁波新世纪进出口有限公司与被告智傲物流有限公司、ECT运输有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案中，原告以其与 ...
//www.110.com/panli/panli_30423.html -了解详情
公司无法证明其对除外责任条款进行了明确说明，故该条款不产生效力。武汉海事法院一审判决：保险公司赔付顶盛公司的相应损失。 保险公司不服，提起上诉。 2002年修订的保险法第三十一条规定的理解问题。该条规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-146138.html -了解详情
上海海事法院民事判决书 (2003)沪海法商初字第140号 原告南通祥和色织有限公司，住所地江苏省南通市东郊观音山镇通甲路41号。 法定代表人马云龙，经理。 中成国际)、中成国际运输有限公司上海分公司(以下简称中成上海)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2003年3月25日向本院提起诉讼。本院于同年 ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html -了解详情
中华人民共和国上海海事法院民事裁定书 (2002)沪海法商初字第126号 原告宁波经济技术开发区亿泰进出口有限公司。住所地浙江省宁波市长春路35号银河大厦7－8楼。 亿泰进出口有限公司诉被告韩国荣高运输有限公司、韩国三荣公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案中，原告于2002年7月4日以已与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35186.html -了解详情
。它不是解除信用证关系，也不是冻结信用证项下的货款。(3)当法院禁令在基础合同纠纷案件中提出的情况下，被裁定责令停止付款义务的银行一般不是 涉外、涉港澳经济审判座谈会纪要》或1995年最高人民法院原交通庭印发的《全国海事审判工作(宁波)研讨会纪要》的规定，两个纪要中表明首先要坚持信用证独立抽象原则，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-180995.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务