不能采信。综合,辩护人认为指控王文静犯妨害公务罪事实不清、证据不足,应宣告无罪。经审理查明:2008年4月20日晚6时许,被告人王文静、王寅林 。二、被告人王寅林犯妨害公务罪,免予刑事处罚。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_283338.html -
了解详情
,表示自愿认罪。其辩护人当庭出示四组证据,认为指控的事实不清,证据不足,应宣告无罪。经审理查明:2006年,被告人陈育红以个人名义承包了中铁十五局 年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的应提交 ...
//www.110.com/panli/panli_256809.html -
了解详情
日的贷款逾期催收通知书上是刘××的签字,证明刘对该笔贷款的认可,建议法庭宣告无罪。 经审理查明,1999年至2007年被告人任建军在卢氏县信用联社范里 月19日起至2012年9月18日止)。 如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉,书面上诉的, ...
//www.110.com/panli/panli_213078.html -
了解详情
公开讲的,且李一×已经退了84万元给35名职工,现127万元集资款已经全部退还,只有上诉人退回的20万元集资款被追回,且被认定为挪用公款,原审明显片面曲解事实。请求二审宣告无罪。其辩护人辩称,长筑公司受国有的路桥总公司的实际控制,与机械化公司实为一套人马、两块牌子; ...
//www.110.com/panli/panli_16929722.html -
了解详情
我们处借钱对我们说是借给乡里的集体企业昌义畜禽饲料有限公司,不是借给某个人使用,不符合挪用资金罪的构成要件。综上所述,我们的行为不构成挪用资金罪,一审判决错误,应宣告无罪。本院二审查明的事实、证据与一审相同。关于原审被告人王狗宝称自己不构成挪用资金罪的上诉理由,经查 ...
//www.110.com/panli/panli_16486572.html -
了解详情
量刑畸轻。尹万明上诉称:侯X给的5万元是增补的拆迁补偿款,没有索取他人财物,应依法对其宣告无罪。经开庭审理查明:一、上诉人尹万明原任信阳市鸡公山管理区商业综合公司(以下简称“商业公司”)经理。2004年鸡公山管理区对鸡公山南街进行改造,由信阳市新纪元房地产开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_251394.html -
了解详情
轻、赔偿太少”、原审被告人黄世海以“事实不清、适用法律不当、量刑畸重”等为由,提出上诉,请求依法改判。原审被告人唐明学以“事实不清、证据不足”等为由,提出上诉,请求宣告无罪,不承担刑事和民事责任。 本院(2006)永中刑一终字第53号刑事判决查明的事实、证据与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_227922.html -
了解详情
。综上认为,公诉机关指控张#犯滥用职权罪事实不清,证据不足,应依法宣告其无罪。 经审理查明,2007年5月,被告人宋#在青海省西宁市与中国石油天然气石油公司 6月6日止)。 四、被告人李C无罪; 五、被告人戴#无罪; 六、被告人张#无罪。 如不服本判决,可在接到判决书次日起十日内,通过本院或直接向宁夏 ...
//www.110.com/ziliao/article-237477.html -
了解详情
。二、被告人魏展会犯挪用公款罪,免予刑事处罚。原审被告人石红霞申诉称,原判决书认定申诉人犯挪用公款罪事实不清,证据不足,申诉人的行为不符合刑法规定的挪用 规定的贪污罪及挪用公款罪的构成要件,起诉书的指控及原判决书认定的罪名均不能成立,依法应当宣告被告人无罪。一、被告人石红霞的行为不符合我国刑法第三百八 ...
//www.110.com/panli/panli_38429575.html -
了解详情
,其从来没有骗过樊XX,反而告诉樊XX款已取出并由李伟控制,应宣告其无罪。庭审后,周芳顺向法院递交请求书,认识到如果其行为触犯了法律,愿意接受 确定之日起计算)(罚金限判决生效后三十日内缴纳)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_252908.html -
了解详情