批准后进行建筑的证明材料，该鉴定部门未予鉴定。 上述事实，有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、被上诉人收款收据、被上诉人已完工程量明细及当事人陈述笔录，经双方 不是明细表中所列的项目。再次，孟广东第二次付款后，双方又签订了装修项目更改协议，所以虽然双方就孟广东更换房屋门锁时间不能达成一致意见，在此期间 ...
//www.110.com/panli/panli_65866.html -了解详情
。综合原被告举证、质证意见，本院认为原告所举的第一组证据系被告双方签订的协议，具有客观性、真实性，本院予以认定;对第二组证据收到条二份，共计15000元， 。经审理查明，原告与被告卜建一于2006年12月10日签订了家庭居室装饰装修工程施工合同一份，合同自2006年12月10日起至2007年1月19 ...
//www.110.com/panli/panli_255078.html -了解详情
，双方仍坚持诉请。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述、《A市市家庭居室装饰装修工程施工合同》、预算表、施工图、A市市国土资源和房屋管理局房地产权证、 范围和工程款就重新达成了口头协议。因此，被告辩称双方重新达成了口头合同于法无据。由于被告瑞某公司并不具有装饰装修工程施工资质，故依据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-228003.html -了解详情
.99元错误。2、原审判决卜××支付违约金2000元错误。双方签订签订协议后，卜××按协议约履行了义务，但张××不按约定付款，显然是张××违约，而 。 本院经审理查明的事实同原审判决。 本院认为：张××与卜××签订的家庭居室装饰装修工程施工合同合法有效。张××、卜××应当按照合同约定全面履行其义务。卜 ...
//www.110.com/panli/panli_159903.html -了解详情
辩称，1、建设部《家庭居室装饰装修管理试行办法》、《住宅室内装饰装修管理办法》均未对住宅装修设计人的资质有明确要求，原告要求撤销设计协议，属适用规章错误 派员到现场调查，并对学林雅苑D3-2-16-1家庭装饰装修施工质量及材料作了抽样检测，认为主要装饰装修施工已基本完成，存在以下问题：1、书房墙面腻子 ...
//www.110.com/panli/panli_86796.html -了解详情
侵害人并应当赔偿损失。本案中，被告北京瑞博文装饰设计有限公司郑州分公司与原告杨保霞签订家庭居室装饰装修工程施工合同一份，原、被双方均应按照合同的约定 拆改并非公司授意，而是被上诉人与装修人之间私下达成的协议，上诉人所提供的证据只有上诉人与被上诉人签订的《河南省家庭居室装修工程施工合同》一份，无法证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_30670217.html -了解详情
日，博智世通公司与华艺天成公司签订一份《北京市家庭居室装饰装修工程承包合同协议条款》（以下简称装修合同），约定由华艺天成公司承包博智世通公司 26日……工程款：本合同工程造价为（人民币）19 462元……第十条 工程验收 10.1在施工过程中分下列阶段对工程质量进行联合验收：（1）材料验收；（2）隐蔽 ...
//www.110.com/panli/panli_138144.html -了解详情
月8日，博智世通公司与华艺天成公司签订一份《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》（以下简称《条款》），双方约定将博智世通公司 ；承担反诉费；开具已收款13 700元的正式发票或赔偿200元；立即补交强弱电施工电路图或赔偿1000元。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_145399.html -了解详情
楼5单元102室。 委托代理人谢朋，北京市世坤律师事务所律师。 被告北京正安达装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区城子市场街29号921室。 法定代表人刘喆， 公司与王平签订家庭居室装饰装修工程施工合同，张理根为施工队负责人。 诉讼中，正安达公司称，2002年与张理根也签订过合作协议，内容与2003 ...
//www.110.com/panli/panli_138305.html -了解详情
、H080401-02、H080401-03、H080422-08、H080422-09、H080422-10、H080422-11、H080422-12的13本《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，支付特许权使用费61 488.85元，质保金91 318.80元，材料款154 307.90元， ...
//www.110.com/panli/panli_137627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务