年度预收物业费）。三、关于违约及违约责任东方容和公司一直强调物业费太低，因此不能履行合同义务。一审法院也承认小区的物业管理服务确有一定的瑕疵。 维护费数额符合法律规定，马淑舫提出电梯运行维护费应在原来的基础上下浮，该主张没有合同依据和法律依据，本院不予支持。马淑舫提出公开收支账目、成立业主委员会、拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_298333.html -了解详情
预收物业费）。三、关于违约及违约责任东方容和公司一直强调物业费太低，因此不能履行合同义务。一审法院也承认小区的物业管理服务确有一定的瑕疵 运行维护费数额符合法律规定，陈兵提出电梯运行维护费应在原来的基础上下浮，该主张没有合同依据和法律依据，本院不予支持。陈兵提出公开收支账目、成立业主委员会、拆除玻璃 ...
//www.110.com/panli/panli_298331.html -了解详情
年度预收物业费）。三、关于违约及违约责任东方容和公司一直强调物业费太低，因此不能履行合同义务。一审法院也承认小区的物业管理服务确有一定的瑕疵。 维护费数额符合法律规定，马桂兰提出电梯运行维护费应在原来的基础上下浮，该主张没有合同依据和法律依据，本院不予支持。马桂兰提出公开收支账目、成立业主委员会、拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_298326.html -了解详情
管理合同。亚华工贸公司自2009年6月起强行进驻源泉苑小区接管物业服务，严重妨碍了东光源泉苑公司的工作。经与开原地产公司多次协商未果，故诉至 期限2010年10月31日。东光源泉苑公司又一直与东方化工厂有物业管理服务委托合同。故东光源泉苑公司认为,无论是亚华工贸公司,还是开原地产公司,都没有权利决定 ...
//www.110.com/panli/panli_278579.html -了解详情
请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因此段成宗作为本案原告主张工程款，本院予以认可。2008年1月24日，原告与被告濮阳市房屋开发公司工作人员进行 元的利息有事实根据和法律依据，本院予以支持。垫付贷款利息欠款67548元因没有约定还款期限及利息，应从起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_212525.html -了解详情
与被告兴长公司签订了五份《购销合同》。合同签订后，原告即分三批向被告支付了预付款总额5 799 300元。此后，因市场行情不好，原告一直没有提货，亦 在本判决生效后十日内向原告广州宝塔石化有限公司返还货款585元并支付利息（自2008年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）。 ...
//www.110.com/panli/panli_144894.html -了解详情
日起的7个工作日内，即为2006年1月17日内（包括当日）支付。但是京合公司对于其应该支付给世纪律师事务所的代理费 8 983 641元一直拖欠，并尚 材料在案佐证。 本院认为:世纪律师事务所与京合公司之间签订的《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_130864.html -了解详情
的北证公司的内部管理问题，对外没有约束力，不能对抗第三人。这不是北证公司免除其民事责任的有效理由和依据。4、北证公司原工作人员（小西天营业部负责人）史新 其与北证公司之间存在直接的、真实的国债代保管的法律关系，李荣海以证券托管合同纠纷提起本案诉讼，属诉讼主体不适格。 综上，李荣海的上诉请求及理由，于法 ...
//www.110.com/panli/panli_127081.html -了解详情
12日，竣工验收合格日期为2004年6月30日。如逾期按总工程款的1.5％／月补偿方华公司。沙港市公司在《建设工程施工合同》上签字之前，双方于 但不能达到证明目的。根据会议纪要，上诉人要在2004年12月10日之前给被上诉人35万元工程款，但上诉人一直没有给。上诉人所提证据与本案无关联。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_97837.html -了解详情
证据材料，本院查明以下法律事实：邓兰艳于1987年1月始，一直在东方公司所属相关船舶上担任驾驶员工作。自2003年年初开始，由于受“非典”等不利因素影响，东方 ，同时损害了原告邓兰艳根据法律或者双方合同的约定所享有的权益。综上，本院认为，被告东方公司于2003年11月6日作出的《关于给予邓兰艳除名的 ...
//www.110.com/panli/panli_79422.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务