行政处罚所认定事实主要证据不足；第二、被告对原告的行政处罚属于违法行为情节严重类，依法应告知原告有要求举行听证的权利，被告未履行这一程序属于程序违法 081号鉴定书)，该鉴定书上有鉴定人及鉴定部门盖章，我国法律对行政机关作出行政处罚所依据的鉴定结论并没有要求提供鉴定机构及鉴定人员的资格证明的规定，故该 ...
//www.110.com/panli/panli_34802.html -了解详情
，按规定只能由国家工商局管辖。2．本上诉人对黄金留而未用，认定“留用”没有事实依据；原审认定“留用’’适用的是《中华人民共和国金银管理条例》第5条，而处罚 ．工商公处字(99)第32号“立案审批表”；3．“行政处罚决定审批表”；4．工商听告字(99)第5号“听证告知书”；5．询问任旭春、万太新、胡滨江 ...
//www.110.com/panli/panli_15475.html -了解详情
。原告认为自己的行为没有过错，被告向原告下发的行政处罚决定书认定事实错误、证据不足，故诉至法院，要求依法撤销该行政处罚决定书。原告向本院提交的证据有： 1、原告负责人 ，程序合法；9、（2011年）新住建先告字第（182）号行政处罚事先告知书；10、（2011年）新住建听告字第（182）号行政处罚听证 ...
//www.110.com/panli/panli_45474142.html -了解详情
日前改正。6、2009年10月22日茶环罚改字【200926】号行政处罚事先告知书，以证明未经环评手续，未经验收投入生产，违反了《建设项目环境保护 茶陵县环保局报批环境影响评价文件时、没有明确向原告提供任何必须办理上述手续的法律依据，本院认为，法律法规并未规定被告在行政处罚前有上述义务，原告的此项诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_13599541.html -了解详情
清楚、证据充分、适用法律正确。原告提出被告作出该行政处罚决定，没有召开听证会，程序违法，但原告在送达听证告知书回证上拒绝签收，在诉状中也承认予以 。31．卢延华1997年11月19日收到的来函。32．鹰潭市教育委员会、工商行政管理局1998年6月10日《关于转发〈江西社会力量办学教育机构招生广告管理 ...
//www.110.com/panli/panli_13472.html -了解详情
；(四)责令撤换高级管理人员；(五)限制业务范围；中国保监会及派出机构实施前款所列行政处罚，应当遵循本规定的程序。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚 第五章 听证第四十四条 执法职能部门拟作出下列行政处罚的，应当制作《行政处罚听证权利告知书》，告知当事人有要求举行听证的权利：第四十五条 《行政 ...
//www.110.com/fagui/law_139728.html -了解详情
未果。2011年3月14日，被告作出汉市工商检字[2011]1号行政处罚听证告知书，次日被告向原告送达时，原告拒绝接受，被告在城固县工商局工作人员李 认为泸州酒厂不是法定鉴定机构，鉴定效力难以认定；汉中市工商局在抽样送检过程中，没有根据国家工商总局[1998]第185号文件来进行。扣押货物时对李燕当时 ...
//www.110.com/panli/panli_48288549.html -了解详情
二七区大学中路2号。法定代表人施进发，院长。原告张超诉被告郑州航空工业管理学院教育行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张超的委托 其学籍的决定，也是有充分制度依据的。3、处罚程序合法。作弊事件发生后，被告即于2011年6月20日向张超发出了学生违规处理告知书，张超进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_39790421.html -了解详情
宣传完全是真实的，符合事实的，没有令任何公众产生误解，也没有给任何人造成损害，不应受到任何行政处罚。故请求依法撤销周口市工商行政管理局川汇分局作出的周川 遂以该行为涉嫌虚假宣传立案调查。2011年5月5日被告向原告送达了行政处罚听证告知书，并于2011年5月27日举行听证。原告提出申辩意见：其生产的“ ...
//www.110.com/panli/panli_35864385.html -了解详情
（2010）第039号送达回证；13、连环听告字（2010）03号行政处罚听证告知书；14、连环理字（2010）第040号送达回证；15、听证申请书 本案中对被上诉人作出责令停止生产的行政处罚没有法定的依据，该行政处罚依法无效，原审法院据此判决撤销上诉人的行政处罚决定于法有据，本院应予支持，上诉人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_34618837.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务