不予确认。(二)被告提交的证据1系原告的复议申请书，能够证明原告向被告申请行政复议的事实，本院予以采信；被告提交的证据2符合证据的真实性、客观性 豆腐干(五香)1包；2、罚款2000元。并依法送达双方当事人。原告对该处罚决定不服，认为郑州市工商行政管理局管城分局对原告申诉的河南思达连锁商业有限公司销售 ...
//www.110.com/panli/panli_7869737.html -了解详情
条第二款虽原则上将原由国家质量技术监督局承担的流通领域商品质量监督管理职能划归国家工商行政管理总局，但该条第一款首先明确，按照国务院授权，将认证认可和 行政诉讼是否超出起诉期限的问题。本院认为，因原告不是涉案行政处罚的当事人，被告在作出涉案行政处罚决定时，未告知原告起诉期限，依据《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_5330451.html -了解详情
贵溪市雄石办事处。委托代理人桂建新，贵溪市新源法律服务所法律工作者。被告分宜县工商行政管理局。法定代表人李冬生，该局局长。委托代理人王立新，该局副局长。委托 。17.听证告知书3份、送达回证3份，拟证明被告告知了行政行为相对人（当事人）在对其作出行政处罚之前有陈述、申辩和要求听证的权利，且当事人已分别 ...
//www.110.com/panli/panli_282134.html -了解详情
当事人签字认可，对原告依法进行告知，同时依原告申请还组织了听证，行政处罚决定作出后即向当事人送达了法律文书。四、原告要求撤销的理由不能成立。原告以 年始该厂在政府相关部门指导下拟申报平顶山市农业产业化重点龙头企业，并已向当地工商行政管理机关提交了“汝州市三源食品有限公司”的企业名称预先核准申请书，汝州 ...
//www.110.com/panli/panli_236598.html -了解详情
了听证会。2000年3月16日作出韶工商检处字[2000]第02号行政处罚决定书。全文如下：“当事人乐昌市电信局。负责人陈锐明。地址：乐昌市乐城镇 ，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争”和国家工商行政管理局《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第(三)项“强制 ...
//www.110.com/panli/panli_60148.html -了解详情
职权，规范性文件只要本身具有合法性，规范性文件就可以在裁判文书中适用。《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第二款规定：前款第(十一)项(指其他扰乱 行政管理局根据上述法规授权，制定的国家工商行政管理局工商公字(2000)第57号文件，将当事人不能提供合法有效进口手续的行为规定为是投机倒把行为是合法的。 ...
//www.110.com/panli/panli_25706.html -了解详情
来源进口商品行为如何定性处理问题的答复》，不属于部门规章，只是工商部门内部的指导性文件，不能作为行政处罚的法律依据；5、即使八闽公司的行为构成投机倒把， ，本院不予采纳。上诉人亦未提供证据证明发票鉴定必须提供原件，且双方当事人对提交深圳市国税局进行鉴定的发票复印件与原件的一致性均无异议。深圳市国税局是 ...
//www.110.com/panli/panli_25697.html -了解详情
，江苏省南京市中级人民法院于1999年12月9日作出(1999)宁行终字第38号行政判决，已经发生法律效力。原审被上诉人省工商局不服，向本院提出再审申请。本院 提供了苏工商案听字(1998)第1670号《行政处罚听证告知通知书》、1999年1月19日的听证笔录，以证明其程序合法。经双方当事人对上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_22061.html -了解详情
裁定)。在庭审质证中，当事人各方对下列证据未提出异议：1、原告所举的长沙市工商行政管理局雨花区分局(2000)工商案字第100号处罚决定书；2、被告所举 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长唐荣欢 代理审判员聂志强 ...
//www.110.com/panli/panli_14022.html -了解详情
处罚规定3、违反产品质量法行为处罚规定4、商标侵权行为处罚规定5、虚假广告行为处罚规定6、公司超越经营范围行为处罚规定杭州市工商行政管理局二○○五年五月十六日附件 内容的,处广告费用3.5倍罚款。第六条其他虚假广告处广告费用3倍罚款。第七条当事人有下列情形之一的,在罚款的基本标准上增加罚款比例,从重 ...
//www.110.com/fagui/law_331218.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务