了大多数消费者的知情权,其行为违反了现行有效的法律和规章,应依法受到行政处罚。 [审判] 五河县人民法院审理认为,杭州娃哈哈集团有限公司开展激活产品有奖销售, 经营者的公平交易权,进而破坏了市场的公平竞争秩序。其行为违反了国家工商行政管理局《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》第六条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-142045.html -
了解详情
成都市西城区人民法院重审认为:该案不属于人民法院受案范围,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定,裁定驳回宿天枢提起的行政诉讼。宿天 自主权只限于企业内部的人事安排,并不包括法定代表人的变更。因此,成都市工商行政管理局依法核准同意变更法定代表人的行为,与成都市侨联房地产综合开发公司的经营自主权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37977.html -
了解详情
根据何希光的陈述,认定何在市面上非法炒买炒卖外币,属投机倒把行为,依据《投机倒把行政处罚暂行条例》和《违反外汇管理处罚施行细则》的有关规定,于1989年1月 未予采纳。该院于1990年1月20日作出判决:一、撤销汕尾市工商行政管理局复议决定书;二、何希光被扣留的美金38736元、港币158900元,原 ...
//www.110.com/ziliao/article-37884.html -
了解详情
成都市西城区人民法院重审认为:该案不属于人民法院受案范围,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定,裁定驳回宿天枢提起的行政诉讼。宿天 自主权只限于企业内部的人事安排,并不包括法定代表人的变更。因此,成都市工商行政管理局依法核准同意变更法定代表人的行为,与成都市侨联房地产综合开发公司的经营自主权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37145.html -
了解详情
根据何希光的陈述,认定何在市面上非法炒买炒卖外币,属投机倒把行为,依据《投机倒把行政处罚暂行条例》和《违反外汇管理处罚施行细则》的有关规定,于1989年1月 未予采纳。该院于1990年1月20日作出判决:一、撤销汕尾市工商行政管理局复议决定书;二、何希光被扣留的美金38736元、港币158900元,原 ...
//www.110.com/ziliao/article-37053.html -
了解详情
成都市西城区人民法院重审认为:该案不属于人民法院受案范围,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定,裁定驳回宿天枢提起的行政诉讼。宿天 自主权只限于企业内部的人事安排,并不包括法定代表人的变更。因此,成都市工商行政管理局依法核准同意变更法定代表人的行为,与成都市侨联房地产综合开发公司的经营自主权 ...
//www.110.com/ziliao/article-35843.html -
了解详情
根据何希光的陈述,认定何在市面上非法炒买炒卖外币,属投机倒把行为,依据《投机倒把行政处罚暂行条例》和《违反外汇管理处罚施行细则》的有关规定,于1989年1月 未予采纳。该院于1990年1月20日作出判决:一、撤销汕尾市工商行政管理局复议决定书;二、何希光被扣留的美金38736元、港币158900元,原 ...
//www.110.com/ziliao/article-35751.html -
了解详情
判决只详细阐述了重庆丰都巨腾工业有限公司注册登记的整个表面流水作业过程,对工商档案中材料的真实性回避不认定,从而导致原审判决错误。原审法院对联合工作组 了全厂职工的合法权益。请求二审法院查明事实后依法改判。被上诉人丰都县工商行政管理局答辩表示,原审判决事实清楚,适用法律法规准确,请求二审法院驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_86547.html -
了解详情
8幢704户。委托代理人李勇,安徽众商律师事务所律师。被告湖南省津市市工商行政管理局,住所地湖南省津市市文化路1号。法定代表人胡荣山,该局局长。委托 证据是否充分。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十一条规定:“根据行政诉讼法第三十一条第一款第(二)项的规定,当事人向人民法院提供物证的, ...
//www.110.com/panli/panli_71524.html -
了解详情
副院长。委托代理人:姚志成,湖北西陵律师事务所律师。被告:湖北省宜昌市工商行政管理局。住所地:湖北省宜昌市果园二路。法定代表人:王勇,该局局长。委托 竞争法第二十二条的规定,决定对保健院处罚款1万元。2月13日,行政处罚决定书送达保健院。保健院不服,提起诉讼。湖北省宜昌市西陵区人民法院认为:原告保健院 ...
//www.110.com/panli/panli_61613.html -
了解详情