、被告双方的询问并给予答复,上述鉴定机构最终的鉴定意见为:原告完成合同外造价为609117.82元,其中无争议部分造价是206508.75元(不含海湾 利息;二、原告河南华安安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向被告郑州新长城房地产有限公司支付5000元的备品备件及维修工具款项及1500元的“自动 ...
//www.110.com/panli/panli_22914286.html -
了解详情
仓工程MEC项目仓顶B7皮带机事故后,贵司一直未安排相关单位人员落实设备的维修,亦未提交设备事故的原因及处理意见。由于生产的压力,我司决定自行组织 清单和费用。2005年11月23日,大连北良30万吨筒仓工程MEC项目机械设备采购安装合同的建设单位、监理单位、施工单位最终共同签署了项目验收报告书。验收 ...
//www.110.com/panli/panli_296721.html -
了解详情
两年”(第十条)等内容;2、海兰齐力公司为证明“灯具有质量问题造成了工程安装的质量问题。北京晶辉光电电子有限公司同意灯具款中扣除39 000元”,在一审 的证据3不能清楚的证明半九公司交付的8.23合同项下的灯具存在的质量问题造成了灯具安装工程需要返工维修、39 000元费用在结算灯具款中扣除。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_284950.html -
了解详情
76元。另查明,2004年1月14日,被告承包的奎星广场E-1栋工程竣工验收交付后,原、被告双方对工程款进行了结算,应付工程款总额为2043260.3 。二、驳回原告重庆市江津区金桥建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。宣判后,李勇不服向本院上诉认为:既然与被上诉人签订的合同无效,其维修条款也无效,维修 ...
//www.110.com/panli/panli_245673.html -
了解详情
催要下欠款的情况下,被告以原告违约,没有履行完合同约定的安装、调试义务,维修开支大量费用拒付合同约定的下余款项,双方发生纠纷。 原审法院认为 受理费8200元由双方当事人各半负担,二审诉讼费8200元由上诉人河南省太平洋设备工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张新予 审判员郭新志 审判员王玉 ...
//www.110.com/panli/panli_241596.html -
了解详情
环保设备工程符合国家环保标准和要求,属合格工程,但其又无法提供其制作安装的环保设备已符合合同约定或达到国家标准的证据。本案在一、二审庭审中,法庭多次征询 要求鉴定。因此,三友公司应承担环保设备未能包环保部门验收合格、不履行质量三包及维修义务所产生的法律后果。三友公司提出大盛公司在设备未验收的情况下擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_237401.html -
了解详情
制作完毕后,甲方付给乙方20000元,彩瓦进入工地后甲方付给乙方20000元。工程安装完毕后,除肆仟元质保金外,一次性全部付清余款,下余保修金 维修时,××公司采取不理彩的态度。××公司对其工程不按合同的约定交付、维修的行为已构成违约,依法应承担违约责任。××公司请求××公司支付40000元违约金,未 ...
//www.110.com/panli/panli_215180.html -
了解详情
催要下欠款的情况下,被告以原告违约,没有履行完合同约定的安装、调试义务,维修开支大量费用拒付合同约定的下余款项,双方发生纠纷。 原审法院认为 受理费8200元由双方当事人各半负担,二审诉讼费8200元由上诉人河南省太平洋设备工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张新予 审判员郭新志 审判员王玉 ...
//www.110.com/panli/panli_198092.html -
了解详情
事务所律师。 委托代理人李杨,天津荣邦律师事务所律师。 原告北京利德衡环保工程有限公司(以下简称利德衡公司)与被告天津大滩锅炉集团有限公司(以下简称大 至2008年11月28日除尘器维修合同、维修材料费发票及维修人员工资支出凭证等。原、被告双方均认可除尘器设备于2007年5月中旬安装完毕,故该设备的质 ...
//www.110.com/panli/panli_135074.html -
了解详情
月13日、1988年2月6日分四次支付厨房、宿舍维修款18984.35元给临高县建筑安装工程总公司,加上原审已确认的付款金额,上诉人已多支付了 按照国家规定的定额标准据实结算,是合法的,因此,上诉人主张应分别按照《合同》约定的“平方米造价包干”办法对包干范围内的工程量进行结算,对于“包干范围外”的 ...
//www.110.com/panli/panli_48160.html -
了解详情