，故被告银基公司应给付原告尚欠工程款的利息。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付 股份有限公司于本判决发生法律效力后30日内一次性给付原告中国建筑工程总公司北方公司工程款7,973,531.51元；二、被告沈阳银基发展股份有限公司于本判决发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_263764.html -了解详情
三武公司）与辽宁金鹏房屋开发有限公司（以下简称为金鹏公司）因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年3月21日作出[2002]沈民（2）初字第 建行预结算审查管理中心做出预算审查结果之前，无法确定工程总价款。因此，不存在欠工程款问题，三武公司不具备起诉条件，法院应依法驳回起诉。二、劳保统筹款30万元 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -了解详情
陈艳丽与河南省××建设总公司漯河××公司刘四民购销合同纠纷一案协助执行款30000元”。以上证据主要证实除已支付工程款1371000元外，不再支付款项，现在并不欠 月息1.5分计算利息。该约定符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，本院予以确认。关于从何时 ...
//www.110.com/panli/panli_218430.html -了解详情
的原材料价款共计l329248.29元，扣除5％保修金后，昊源公司还欠工程款3l67611.72元。 一审法院认为：双方于2001年l0月25日和2002年5 中华人民共和国招标投标法》。（2）最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》[下称：法释（2004）14号]第21条： ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html -了解详情
支付的45张承兑汇票，共计500万元。被告称该500万元全部用于支付3#库工程款。原告认为该500万元是2004年12月12日支付的，其中的3050970.18元 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（二）项的规定，本院认定该部分工程款应付款时间为原告提交结算书 ...
//www.110.com/panli/panli_203560.html -了解详情
投资现金20 000元，合计共67 461.30元，以上扣除原告已经领取的30 000元工程款，再加上约定支付原告工程利润3000元，最后确定被告黄湘葵应当支付原告40 意见》第五十条、第五十五条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第四条，《建设工程质量 ...
//www.110.com/panli/panli_200859.html -了解详情
施工的事实均没有异议，沈阳经济技术开发区供水公司给惠成公司出具的给水外线工程款的发票数额为7,153.35元。鉴定机构在工程造价鉴定报告中单独列出双方争议 的上诉理由不能成立。 五、关于工程款的利息应从何日开始计算的问题。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定： ...
//www.110.com/panli/panli_197862.html -了解详情
》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条第十八条、《中华 、被告洛阳东方怡德工贸有限公司于判决生效后十日内支付原告洛阳事通建筑装饰工程有限公司工程款307551.12元及利息（按同期银行贷款利率标准从2007年10月26日计算至 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -了解详情
证据材料看，辉昌公司是不欠众岩公司工程款的。⑶本案不适用最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定。因此 并计入工程造价中；乙方在N0.7标段的施工已完成工程造价约872.4912万元(实际工程款以审计部门的审计报告为准)。甲方拟在本协议签订后10日内首付300万元 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html -了解详情
建设工程施工合同纠纷一案，豫康源公司于2003年4月28日向洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判决军安公司支付工程款1565098元； ，根据《中华人民共和国招投标法》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，《建筑工程施工补充协议书》应属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务