上诉人即向被上诉人要求提供原设计电话线路位置，但被上诉人一直无法提供，亦未向有关管理机构协及邻居协商解决，至电信公司往返十余次仍无法安装电话。上诉人 ，同时又怠于履行协助义务，导致上诉人迟迟无法实现租赁合同签定的目的。二、原审法院主观臆断，无视证据的客观存在，错误认定。被上诉人2005年9月3日给上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_69448.html -了解详情
建筑设备租赁有限公司（以下简称华联发公司）与被告北京市丰房建筑工程公司（以下简称丰房建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判 建筑公司辩称，按照租赁合同中的约定履行，尚欠华联发公司租赁费和赔偿金大约22万元。双方的还款协议因为未能履行而作废了。关于丢失和赔偿部分的租金，丰房 ...
//www.110.com/panli/panli_4244636.html -了解详情
）在原审法院起诉称：某二建为承接远洋山水建筑工程项目租赁某公司的活动房产品。2009年12月15日就续租事宜双方签订《租赁合同（续租）》，合同约定某二建 ：某二建为租赁活动房与某公司签订的编号为L×的《租赁合同（续租）》未违反有关法律规定和强制法规，属有效民事合同，合同双方均应依约遵守。某二建认可合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44233743.html -了解详情
15175元。原审法院认为：倘冠军、魏光河之间构成的仓库租赁合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，成立并生效。魏光河作为出租人，应 光河未尽到对倒塌现场及时看护、勘验、固定损失、妥善处理的义务。倘冠军请求魏光河赔偿的货物损失数额是82305.4元。其依据是《仓库压塌直接损失明细 ...
//www.110.com/panli/panli_38332060.html -了解详情
175227元。原审法院认为，朱层层与华泰公司签订的房屋租赁合同是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益， 违约行为在先，致使不能实现合同目的而解除合同。根据合同法的规定，因此而产生的损失，被上诉人应向作出修桥决定的“有关部门”请求赔偿或补偿。关于反诉，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_264128.html -了解详情
175227元。 原审法院认为，朱层层与华泰公司签订的房屋租赁合同是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益， 行为在先，致使不能实现合同目的而解除合同。根据合同法的规定，因此而产生的损失，被上诉人应向作出修桥决定的“有关部门”请求赔偿或补偿。关于反诉，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_68219.html -了解详情
索赔申报表4份、施工进度计划、工程机械设备记录起止时间与施工协议、机械设备租赁合同。9. 针对材料差价。中原路桥公司出具的证据为，材料价差计算表 的意见，上述索赔共计1868007元。南阳高速公司对上述赔偿数额不予认可，经河南海天工程造价咨询事务有限公司的鉴定，其结论为751637元，应由南阳高速公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16708626.html -了解详情
承包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定其合法有效。该承包合同第一条工程概况中规定，长动公司、长动香港公司和闽北水电公司 )签订的《南平峡阳水电站建设总承包合同》的有关规定相吻合，依该总承包合同，长平公司委托长动公司总承包南平峡阳水电站建设工程。且长平公司所属的南平峡 ...
//www.110.com/panli/panli_48499.html -了解详情
，足以认定。本院认为，原、被告于2007年2月27日自愿签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，是合法、有效的合同， 第一百二十五条第一款规定，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该 ...
//www.110.com/panli/panli_47735043.html -了解详情
在本诉中要求新长城公司赔偿2625783元的延误工期损失费。4、根据郑州市建委建设工程定额站依据相关法规对此工程计算，本工程的法定工期为1235天，城建二 、调整定额以及有关各类收费文件，承包方已充分考虑了政策、市场、施工措施调整和其他各种风险因素，在施工期间不得以任何理由和借口提出施工合同补充协议总 ...
//www.110.com/panli/panli_18260590.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务