、答辩人对原告请求的以下费用有异议：1、答辩人已经垫付了原告医疗费10000元给藤县人民医院，超出部分，答辩人不应承担赔偿责任；2、护理费：原告 对停业等间接损失及精神损害赔偿不负赔偿责任；2、本院（2010）藤民初字第19号民事判决书、网上银行电子回单，拟证明被告财产保险已在第三者责任险范围内赔偿了 ...
//www.110.com/panli/panli_19030870.html -了解详情
出院，住院42天，两次住院共计57天，花费医疗费18021.84元，周二军已垫付500元，实际花费医疗费17521.84元。2009年9月14日，漯河市交警 迟海超所发生此次交通事故应承担赔偿责任。因该肇事车辆豫LT5653号出租车挂靠在全兴公司经营，且收取管理费用，应承担补充赔偿责任。又因该肇事车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_18061160.html -了解详情
红森汽车销售有限公司承担赔偿责任的请求。三、驳回原告王宗成、彭家玉请求中国平安财产保险股分有限公司涪陵中心支公司在保险责任范围内承担垫付的请求。四、 《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该条款无效。涪陵保险公司应承担赔偿责任。保险人就对渝HD0227事故车辆达成商业保险（第三者责任险）是不争的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_17218117.html -了解详情
，不参与具体的营运业务，且在此次事故中也未有任何过失，所以不应承担赔偿责任。被告陈伟驾驶的豫BCN598号客车在中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司 。原告在庭审过程中认可在治疗期间被告陈伟已垫付医疗费36500医疗费，超过其应承担的医疗费用，扣除被告陈伟应承担的部分后，下余部分原告应返还给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12172670.html -了解详情
的医疗等费用。期间被告江X未支付任何费用，原告则垫付了大量的费用，被告的行为已影响到原告的正常经营。综上，原告认为江X驾驶机动车在道路上行驶未能积极有效 承担赔偿责任。同时亦无证据证明杨X在此次事故中存在过错，故杨X也不应承担赔偿责任。根据被告江X及X公司在此次事故中的过错程度基本相当，本院确定江X及 ...
//www.110.com/panli/panli_11128009.html -了解详情
，故请求第三被告在10万元限额内直接向原告承担赔偿责任，第二被告对超出保险赔偿部分与被告李洪友承担连带赔偿责任。现请求判令各被告向原告赔偿医疗费 承运人责任保险，他们也应承担赔偿责任。对原告举交证据的真实性没有异议，但证据3中已显示原告在武汉同济医院发生重症护理费用2112元800小时，故原告主张住院 ...
//www.110.com/panli/panli_9851574.html -了解详情
：1、其认为被告李元林作为实际车主和肇事司机对原告张华的损失应承担赔偿责任；2、鉴于被告李元林所有的豫AJ9036号机动车在被告人保财险河南分公司投保 内予以赔偿；超出部分22 565.16元，按照原告张华、被告李元林在本次交通事故中的责任比例进行赔偿，扣除被告李元林已垫付原告张华的费用5210.3元 ...
//www.110.com/panli/panli_8047082.html -了解详情
⒑原告赔偿第三人费用收据。被告山西通达汽运公司辩称：事故车辆为南创社在我公司分期付款购买，我方不是侵权人，不应承担赔偿责任。被告中国人财保运城市分公司第一次 权向被保险人求偿，并由被保险人承担赔偿责任。故二人合理损失保险公司应当承担赔偿责任，二人医疗费用原告刘振田先行垫付，后原告刘振田要求保险公司给予 ...
//www.110.com/panli/panli_7279489.html -了解详情
公司述称：因彭**系无证驾驶，故本公司不应承担交强险赔偿责任，只同意垫付原告抢救费用；对事故经过、责任认定无异议，对原告伤残等级及所需营养期、 、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计69,350元，已超出死亡伤残赔偿限额，考虑到本起事故有另案诉讼，故本案确定由第三人承担25, ...
//www.110.com/panli/panli_3723585.html -了解详情
分别陪护的天数69天和51天计算，原告主张为5174.6元，不超出法律规定，对该两项费用本院予以支持。住院伙食补助费、营养费，原告均要求各项按每天10元、 鲁运公司认为：本案的实际车主为杜孝新，我方不应承担赔偿责任。上诉人与杜孝新系车辆车辆买卖合同关系，且已实际履行。被上诉人肖三军认为：杜孝新与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_3438766.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务