仁的停工期间为2005年8月28日至10月8日,合共42天。根据《广东省工资支付条例》第三十五条的规定,美津公司应按照不低于本地最低工资标准的百分之 拖欠工资为由,向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产,要求全体员工回厂工作,在劳动争议仲裁及一审期间,多次要求胡腾仁回厂工作,到目前 ...
//www.110.com/panli/panli_58827.html -
了解详情
正英的停工期间为2005年7月27日至10月8日,合共74天。根据《广东省工资支付条例》第三十五条的规定,美津公司应按照不低于本地最低工资标准的百分之 其工资为由,向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产,要求全体员工回厂工作,在劳动仲裁期间及原审期间,多次要求陈正英回厂工作,到目前 ...
//www.110.com/panli/panli_58823.html -
了解详情
保险。原告于2004年11月12日在被告公司员工工资单上签名,领取的工资11月份为900元,12月份的工资和补贴为960元。2004年9月29日、 ,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:《广东省工资支付条例》第四十四条规定:“因工资支付发生争议,用人单位负有举证责任。用人单位拒绝提供或者在 ...
//www.110.com/panli/panli_55757.html -
了解详情
了上述事故发生经过,加上上诉人建立了有关劳动安全生产方面的规章制度,也经常组织员工参加学习、培训。但被上诉人就是不按安全程序操作,严重违反安全操作规则,事后被上诉人 、原审法院以月工作30天的工作制度计算日工资,对本案中停工留薪期工资计算错误。根据《广东省工资支付条例》第十八条和《劳动和社会保障部关于 ...
//www.110.com/panli/panli_19926.html -
了解详情
》进行处理,劳动合同经双方协商不一致未签订;12月24日,被告作出《2007年度员工考评通知》,原告未参加年度考评;12月25日,被告再次书面告知原告,按照原告 劳动法》第十六条、第八十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条、《广东省工资支付条例》第十三条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_93559.html -
了解详情
十四条第一款、第二款及第四十一条第(二)项的规定,参加社会保险在职员工减员表(申报表)不属于新证据,对方当事人亦不同意质证,因此不能作为认定本案事实 的日期显示是被上诉人发生工伤以后,因此不能反映被上诉人受伤前的工资状况。请求法院按照《广东省工资支付条例》第四十四条的规定处理本案。被上诉人对原审认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_83309.html -
了解详情
冯水军的停工期间为2005年7月4日至11月15日,合共135天。根据《广东省工资支付条例》第三十五条的规定,美津公司应按照不低于本地最低工资标准的百分之 2005年7月5日正式停工,2005年11月,美津公司开始复产,通知所有停工员工回厂上班,但冯水军拒绝,并于2005年11月15日以美津公司辞退及 ...
//www.110.com/panli/panli_70540.html -
了解详情
卫文的停工期间为2005年7月3日至11月15日,合共136天。根据《广东省工资支付条例》第三十五条的规定,美津公司应按照不低于本地最低工资标准的百分之 文2005年7月4日正式停工,2005年11月,美津公司开始复产,通知所有停工员工回厂上班,但黄卫文拒绝,并于2005年11月15日以美津公司辞退及 ...
//www.110.com/panli/panli_70537.html -
了解详情
国安的停工期间为2005年7月2日至11月15日,合共137天。根据《广东省工资支付条例》第三十五条的规定,美津公司应按照不低于本地最低工资标准的百分之 安2005年7月2日正式停工,2005年11月,美津公司开始复产,通知所有停工员工回厂上班,但胡国安拒绝,并于2005年11月15日以美津公司辞退及 ...
//www.110.com/panli/panli_70532.html -
了解详情
杨光的停工期间为2005年7月8日至11月15日,合共131天。根据《广东省工资支付条例》第三十五条的规定,美津公司应按照不低于本地最低工资标准的百分之 光2005年7月8日正式停工,2005年11月,美津公司开始复产,通知所有停工员工回厂上班,但梁杨光拒绝,并于2005年11月15日以美津公司辞退及 ...
//www.110.com/panli/panli_58821.html -
了解详情