其过错在东建公司,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长易新华 代理审判员刘建红 代理审判员陈治艳 二○○三年六月十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_58068.html -
了解详情
因为该纪要所涉及的三份合同,均属无效合同,因房屋销售方无销售商品房的资格、出让土地使用的两方没有取得土地使用证,依据《最高人民法院关于审理房地产开发经营案件若干 主文第一、三、四项;二、撤销广东省高级人民法院(1995)粤法经一初字第2号民事判决主文第二项;三、《金湾合同》原设定深建公司的权利义务由百 ...
//www.110.com/panli/panli_42791.html -
了解详情
对竣工工程进行质检。六、《联合开发珠海市前山镇工业大厦合同》。原告以此证明上述合同为无效合同,合同并没有赋予被告成都电联公司具有代表原告在工程未经验收就 沈阳建投公司应承担清偿该大厦工程款及有关款项的义务。关于沈蓉工业大厦是否存在工程质量问题,广东省高级人民法院认为涉及到专门性问题,需要鉴定方能确定, ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -
了解详情
、原审被告香港青鸟科技发展有限公司(以下简称香港青鸟公司)借款、担保合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(2006)粤高法民四初字第1号民事裁定书,向本院 》第十八条,最高人民法院《关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第十六条之规定,裁定如下:一、撤销广东省高级人民法院(2006)粤高法民四初 ...
//www.110.com/panli/panli_92623.html -
了解详情
简称中银香港公司)、汕头经济特区新业发展有限公司(以下简称新业公司)担保合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(2000)粤法经二初字第5号民事判决,向本院 194条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第六条第(一)项之规定,判决如下:一、撤销广东省高级人民法院(2000)粤 ...
//www.110.com/panli/panli_59694.html -
了解详情
明房屋租赁合同纠纷一案,本院于2000年6月27日作出(1999)东中法民初字第016号民事判决。一审宣判后,虎门供销社不服,向广东省高级人民法院提起上诉。 因而双方签订的大楼租赁合同及大楼租赁合同补充协议为无效合同。现根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_59589.html -
了解详情
恩平市司法局于多年后与恩平工行订立的《延长抵押登记协议》是无效的。(2)根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第12条的规定 本院递交上诉状正本二份,并按对方当事人的人数提出副本一份,上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_57964.html -
了解详情
合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》“企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同”的规定,在我国非金融机构不得从事贷款业务,否则借贷双方签定的贷款 属于涉港借贷纠纷案件,适用广东省高级人民法院《关于审理借贷纠纷案件座谈会纪要》是正确的。所谓“涉外、涉港澳、涉台”,指的是当事人、合同签定地、 ...
//www.110.com/panli/panli_51525.html -
了解详情
(以下简称中银香港公司)、汕头经济特区新业发展有限公司(以下简称新业公司)担保合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(2000)粤法经二初字第5号民事判决,向本院提起上诉 两份担保契约因缺乏法定审批登记手续而导致无效,宏业公司、新业公司及国华银行均存在过错。宏业公司关于对于造成担保契约国华银行存在过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html -
了解详情
元,由TMT公司负担255005元,由轻工业品公司负担255005元。轻工业品公司不服广东省高级人民法院上述判决,向本院提起上诉称:原审判决认定事实错误,上诉人通过注册 商标设计、交付使用与要求注册的事实来证明,还可以由双方定牌贸易合同的约定及只有东明公司(后来是TMT公司)进行商品销售及商品与商标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57136.html -
了解详情