广告有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄1号58号房间。法定代表人单景强，该公司总经理。委托代理人丁树新，上海市恒信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海亿腾广告 合同对不可抗力、免责条款也作了约定。2、上诉人与被上诉人签订《广告发布合同》后，上诉人于2003年3月31日逾期23天向被上诉人支付第一年 ...
//www.110.com/panli/panli_29918.html -了解详情
万元，若集美公司未能完成原告所托事项或该驰名商标认定结果在原告第一次发布驰名商标广告后，因法律规定不能视为驰名商标，原告可要求集美公司退款三十九 通过仲裁程序认定“雪宝”商标为驰名商标。双方当事人争议的焦点为原告是否有权撤销委托合同及三被告应承担何种民事责任问题，现分析如下： 一、原告是否有权撤销委托 ...
//www.110.com/panli/panli_28860681.html -了解详情
号。原告北京中艺宏远广告有限公司（以下简称中艺宏远公司）与被告中艺领秀国际文化发展（北京）有限公司（以下简称中艺领秀公司）委托合同纠纷一案，本院于2009 发布费3.9万元。原告中艺宏远公司向本院提供以下证据予以证明：1、《平面广告业务发布合同》；2、转账支票及退票理由书；3、2009年5月5日至8日 ...
//www.110.com/panli/panli_260322.html -了解详情
答辩，亦未参加本院庭审。 经审理查明，原告与被告于2005年9月28日签订广告发布合同一份。合同约定，被告委托原告在《瑞丽服饰美容》杂志上发布娇 广告页面、原告给被告的律师函及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告依约履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_181665.html -了解详情
本案诉讼费。 被告未到庭答辩。 经审理查明：原告与被告于2007年9月19日签订广告发布合同一份。合同约定，被告委托原告在北京地铁国贸站和王府井站 申请表、原告与被告确认的价格表及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告依约 ...
//www.110.com/panli/panli_138337.html -了解详情
住所地北京市海淀区中关村南大街甲56号方圆大厦B1003室。 法定代表人王建华，总经理。 委托代理人于斌，北京市炜衡律师事务所律师。。 原告中国计算机世界出版服务公司（ 意之尚公司）广告发布合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告计算机世界公司委托代理人宋峥， ...
//www.110.com/panli/panli_135841.html -了解详情
。 本院根据上述认证查明，2007年1月18日，华诚时代公司与裕发东瑞公司签订《户外广告发布合同》，合同规定华诚时代公司为裕发东瑞公司发布两块 和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：华诚时代公司与裕发东瑞公司之间签订的委托合同，未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。双方当事人均应严格履行各自的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_128443.html -了解详情
承担诉讼费。 被告未到庭答辩。 经审理查明：原告与被告于2007年1月10日签订广告发布合同一份。合同约定，被告委托原告在《瑞丽服饰美容》杂志上发布兰 页面、原告给被告的律师函及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告依约履行 ...
//www.110.com/panli/panli_126914.html -了解详情
日，盛世联合公司与盛世互动公司签订广告发布合同，约定：盛世互动公司委托盛世联合公司在AIRMEDIA电视媒体上发布电视广告，发布媒体为中国东方航空公司、中国南方航空 为2005年9月1日至2005年11月31日，故盛世联合公司解释该合同系履行完毕后补签，具有合理性。现盛世互动公司已支付广告费35万元， ...
//www.110.com/panli/panli_104196.html -了解详情
1．2 ____ 体育经纪公司（甲方）：受国家体育总局____ 运动管理中心授权和委托，拥有中国____赛的独家承办权； 1．3中国____赛的比赛时间为____ 视为乙方违约； 6．7在乙方承担的法律手续、政府批文、竞赛地点组织、广告发布、场馆协调、食宿接待、电视转播等义务中，如果乙方就某一项义务 ...
//hetong.110.com/hetong_421.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务