公司与天宇公司(原商丘市大宇建设工程有限公司)签订建筑安装工程承包合同，将其钢渣处理生产线厂房建设工程承包给天宇公司，工程实行平方米包干，总金额2221560元。 群。关于天宇公司、郑广西所收的管理费294431元，由于郑广西实施的全部工程转包给郑爱群的民事行为，违背了《中华人民共和国合同法》第二百七 ...
//www.110.com/panli/panli_285091.html -了解详情
重大过失，造成原告70万元存款被万泉河公司骗取。原告认为：被告万泉河公司以发包工程为名骗取原告存款，侵犯了原告的合法权益。被告万泉河公司理应依法承担赔偿责任 审理查明，1996年4月26日，原告和平公司与被告万泉河公司签订《建筑安装工程承包合同》一份，约定：由原告和平公司承建被告万泉河公司们于琼海市的 ...
//www.110.com/panli/panli_53066.html -了解详情
条第二款、第一百零六条第一款、第四十四条第二款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第一款第二项第一目、第五目之规定，判决： 根据一审鉴定，该工程量为人民币12040811．24元，泥浆外运费用583523．83元。被上诉人琼山建筑公司提供资料时，未能提交泥浆外运的有关签证。因此，该项未发生费用不应由 ...
//www.110.com/panli/panli_52426.html -了解详情
对帐证明及被告拨款情况说明。原告以上述证据证明董集建安公司为被告施工的工程决算数额为1146343.15元，被告已付工程款50.35万元，尚欠工程款642843.15元。 年10月16日，董集建安公司与被告华康公司签订了一份《建筑安装工程承包合同》，约定：1、由董集建安公司承建被告华康公司的“东港渔村 ...
//www.110.com/panli/panli_39921.html -了解详情
。被告超越公司反诉称，原告与开发中心所签订的辽河小区综合服务楼建筑安装工程承包合同第一、二条约定：竣工日期为1999年9月20日。第四 水电费调差我方没有送到审计师事务所，遗漏了水电费调差6900.08元，实际工程总造价为622239.81元。前期支付的工程款345000元，在减去甲方供材201325 ...
//www.110.com/panli/panli_39618.html -了解详情
提交了下列证据材料：1、1995年12月22日原、被告签订的《建筑安装工程承包合同》2、原告于1996年5月15日向被告发出的《中标通知书》 第二天)，上海安居置业有限公司向上海住总(集团)总公司支付工程款580万元，该钱款数额与合同中关于“乙方施工至±0．00后，甲方按审定的已完成工作量和结算向乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_36407.html -了解详情
应另案处理。依照《中华人民共和国经济合同法》第三十四条，国务院《建筑安装工程承包合同条例》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之 的各项款项，一审法院在认定和计算中，有部分不准确。(四)颐鑫公司为该工程向银行贷款400000元，截止今年元月30日止银行利息为228900.00元，应由市 ...
//www.110.com/panli/panli_31599.html -了解详情
但南安六建未能依约付款，原告即停止施工至今。审理中，经委托泉州市建设工程造价管理站评估，原告完成的工程量为2618593元。原告和南安六建认可南安六建已支付 规定计算的模板损失费、机械停留工地台班费，主张赔偿，既符合《建筑安装工程承包合同条例》第十三条关于发包方违约应“赔偿承包方由此而造成的停工、窝工 ...
//www.110.com/panli/panli_26186.html -了解详情
元与预算相符，且有正式票据，要求被告给付的请求予以支持，原告在此工程中应得人工费经大庆市建委核定为704144.81元，三项合计原告应得工程款909128.23元 ，被告兴璞公司对被告吕贵友延期给付工程款应承担连带责任，依照《建筑安装工程承包合同条例》第五条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_24414.html -了解详情
，上诉人对其上诉主张除一审所提证据外，又提供了两份呼伦贝尔盟建设工程造价管理站的呼建价字(1999)10号文件和内蒙古自治区财政厅内财基字(1997)503号 依照《中华人民共和国经济合同法》第三十四条第二款(1)项，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款(5)项之规定，判决如下：一、维持呼伦贝尔 ...
//www.110.com/panli/panli_10131.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务