原审经审理查明：2005年8月29日，原、被告双方签订建筑安装工程施工承包合同，由**建筑公司承建**公司位于孟津县常代乡的1号车间。 为2172368.21元。**公司支付1706890元，应再支付465478.21元，并应从工程交付使用之日起支付该欠款利息。对无签证部分的51183.05元工程量因 ...
//www.110.com/panli/panli_254711.html -了解详情
年1月20日王国政资质证书1份；5>2004年1月29日建设工程施工合同1份；6>温州公司2005年度安全生产目标管理责任书1份；7>2005年3 造价796177.27元。 依据上述确认的事实，本院认为：临时设施费是施工企业为进行建筑安装工程施工所必须搭设的生活和生产用的临时建筑物、构筑物和其他临时 ...
//www.110.com/panli/panli_200583.html -了解详情
俱乐部有限公司（以下简称太平洋俱乐部）为与被上诉人南通市第七建筑安装工程有限公司（以下简称南通七建）建筑施工承包合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院（1999）沪高 或改变影响价款总值提高或减少人民币1000元或以上者，价款应按总承包合同概算的单位价计算；上述情况发生后南通七建在14天内提出调整的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-42315.html -了解详情
俱乐部有限公司（以下简称太平洋俱乐部）为与被上诉人南通市第七建筑安装工程有限公司（以下简称南通七建）建筑施工承包合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院（1999）沪高 或改变影响价款总值提高或减少人民币1000元或以上者，价款应按总承包合同概算的单位价计算；上述情况发生后南通七建在14天内提出调整的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-36833.html -了解详情
采纳。关于罗士华与张文兵达成的《建筑安装工程承包合同》是否合法有效的问题。因罗士华没有取得建筑施工企业资质，根据《中华人民共和国合同法》第五 平方米和营业房1531平方米（而办公楼的面积是以“20万元”金额计算），两者面积相加与合同约定的“约为9000平方米”基本相符，罗士华在庭审中对此也予以认可。故 ...
//www.110.com/panli/panli_75433.html -了解详情
法院于1999年11月19日向三亚市建设局咨询，建设局答复：“吴川市建筑安装工程公司海口公司已办理《省外驻琼施工许可证》，可以委托其下属单位在三亚施工 出现多处质量问题，要求被上诉人依法承担保修义务。依据建筑安装工程承包合同条例第13条2项1目规定，工程未经验收提前使用，由此发生的质量问题由发包方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_52630.html -了解详情
条、第七条第(一)项、第三十四条第二款(四)、(五)项、《建筑安装工程承包合同条例》第八条第二款(八)项、第十三条第二款(三)、(五)项、《 54696元暖气材料费错误的上诉主张，本院不予支持。中建三局一公司在施工期间未取得《郑州市建筑安装工程取费证》，虽违反有关规定，但集浩房地产公司关于其无权收取已 ...
//www.110.com/panli/panli_47936.html -了解详情
高级人民法院民事判决书 (1999)高民终字第163号 上诉人(原审被告)天津市天狮生物工程公司，住所地：天津市武清县新技术产业园区源泉路6号。法定代表人李金元 公司作为非企业法人不具备以自己的名义对外签订建筑安装工程承包合同的资格，故五建公司与天狮公司签订建设工程施工合同因主体不合格应认定为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_8455.html -了解详情
承担案件诉讼费用。原审法院认为，双方当事人先后签订的阳光花园室内和室外工程施工合同协议条款，除工程质量等级约定无效外，其余内容均合法有效。因双方1996年10月 零六条、第一百一十一条、第一百一十二条第二款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定，判决如下：一、维持天津市第二中级人民法院(199) ...
//www.110.com/panli/panli_8234.html -了解详情
被告下设的劳动服务公司（该公司已经不存在）签订一份建筑安装工程承包合同。合同约定：原告承包施工图纸的土建、电、给排水、消防、避雷设施等 公司已支付980000元，本院予以认定。平顶山市孤石滩水库管理局劳动服务公司为该工程对外支付工程款共计362100元，原告称该款在双方结算时已包含在980000中，因 ...
//www.110.com/panli/panli_27108120.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务