王勇有权利设立项目部，并聘用工作人员”来看，即使王勇私制项目印章等，也应由上诉人承担责任。且该份合同属于内部协议，与本案无关。被上诉人陈浩申请证人赵勇出庭 一致，还查明：诚达公司与王勇于2009年9月29日签订建筑工程内部承包合同，李学华作为诚达公司的代理人在该合同上签名并加盖诚达公司印章，约定：诚达 ...
//www.110.com/panli/panli_31820082.html -了解详情
李凤平，滇源律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）云南官房建筑集团股份有限公司法定代表人刘继杰，该公司董事长。住所：昆明市宝海路。委托 ，该项目章均由项目负责人李林全权管理使用，该项目部所施工管理工程项目实行自主经营，自负盈亏，一切债权、债务均由项目部全权负责。项目部向公司上交的管理费， ...
//www.110.com/panli/panli_19010606.html -了解详情
向云南路桥下属项目部提出要求变更的申请，云南路桥将按业主签认的实际数量与雄新路桥结算，还约定了其它相关事项，同日双方还签订《路基工程协议附件清单 、挖土方19682立方米，单价4.8元，计款94512.96元；204-1-A路基建筑（包括填前压实）换填土22138立方米，单价4.19元，计款92747 ...
//www.110.com/panli/panli_17410267.html -了解详情
现已审理终结。两原告王江生、王玉生诉称，2006年两被告签订了建筑施工协议书。第一被告承建的九州溪雅苑一期A、B、C、D四栋住宅楼的投资均由 协议，10月份加盖章。第一被告申明被告溪雅苑项目部章是原告私刻，第一被告未授权任何人签过协议。庭审中第二被告认可争议工程已于2007年7月31日竣工验收，认可已 ...
//www.110.com/panli/panli_6876758.html -了解详情
现已审理终结。两原告王江生、王玉生诉称，2006年两被告签订了建筑施工协议书。第一被告承建的九州溪雅苑一期A、B、C、D四栋住宅楼的投资均由 协议，10月份加盖章。第一被告申明被告溪雅苑项目部章是原告私刻，第一被告未授权任何人签过协议。庭审中第二被告认可争议工程已于2007年7月31日竣工验收，认可已 ...
//www.110.com/panli/panli_6876359.html -了解详情
公司的印章是假的，其中函件右面的是项目部章，左面的不是完整的章，可能是项目部章遮盖后盖的，其对项目部章也不认可，因此在连云港案件审理时曾提出鉴定，因凭肉眼 月4日，原告与B公司签订了租赁合同1份，由B公司作为乙方向作为甲方的原告承租建筑工程用钢管、扣件、大山形卡。双方在合同中约定，租赁数量按实发数量， ...
//www.110.com/panli/panli_302489.html -了解详情
，工程质量安全由总承包企业负责，总承包企业将建筑工程分包给其他企业的，应当对分包工程的质量安全与分包企业承担连带责任。分包企业向总承包企业负责， 必须按照程序经班组自检、专职质检员检验、项目部审核合格后，向项目监理部作出书面报验申请，并按照项目监理部验收中提出的整改要求认真整改。未经项目监理部验收合格 ...
//www.110.com/fagui/law_327296.html -了解详情
。中腾公司上诉称夏金刚不是其聘用或任命的“一方雅居”5号楼工程项目部的工作人员，其出具的证明不能作为定案的证据使用，在一审判决中并未将夏金刚出具的 ，对外产生的债权债务应由中腾公司承担，故中腾公司的申请理由不能成立，本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_38182867.html -了解详情
年11月21日中午14时左右，贾富青在河南省第五建筑安装工程（集团）有限公司王鼎商务大厦项目部施工工地施工过程中突然倒地昏迷。同事立即拨打了“120”急救电话 认定申请，被告于2011年4月21日受理了第三人的申请。2011年4月26日，被告向原告送达了工伤认定举证通知书，之后原告向被告出具了证明、 ...
//www.110.com/panli/panli_33737358.html -了解详情
施工至竣工验收；该协议落款盖有印章，显示的签署日期为2007年6月25日（后本案在诉讼中，经宏盛公司申请，法院依法委托河南检苑司法鉴定中心对合 施工结束。2008年1月10日，宏盛公司项目部工作人员潘道国出具安装工程结算单，认定刘洋工程的总建筑面积为10881.24平方米，工程款为125140元，应 ...
//www.110.com/panli/panli_14865890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务