定作人为自然人时多采用口头形式。 4、主要工作可否交由第三人完成不同。在建设工程合同中，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分 的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任；而在承揽合同中，无论是承揽人经定作人同意将全部工作交由第三人完成，还是将辅助 ...
//www.110.com/ziliao/article-148378.html -了解详情
总经理。 委托代理人黄广洲，湖南劲鸣律师事务所律师，其代理权限为特别授权。 常德市鼎城建筑工程有限责任公司（以下简称鼎城建筑公司）与湖南省常德柳叶湖旅游度假开发总公司（以下简称柳叶湖开发总公司）建设工程合同纠纷一案，武陵区人民法院于2005年12月9日作出（2004）武民初字第2044号 ...
//www.110.com/panli/panli_98971.html -了解详情
袁军，江西爱心律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)南县沙港市建筑工程有限责任公司。住所地南县沙港市。 法定代表人文正元，该公司董事长 发展有限公司(以下简称方华公司)与被上诉人南县沙港市建筑工程有限责任公司(以下简称沙港市公司)建设工程合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2008）南法民 ...
//www.110.com/panli/panli_97837.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人浙江中成建工集团有限公司(以下简称浙江中成公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普民重字第700号民事判决，向 为K201、202、203、204、K205、K206、K207，共计7根均为工程桩。并附以上(1)、(2)图纸附件2张。落款为九院缪云洪 ...
//www.110.com/panli/panli_82569.html -了解详情
建鑫公司）、柯淑金、陈书平、柯依俊、柯勇、柯国富建设工程合同纠纷一案，本院于2006年6月1日立案受理后，依法组成由审判员苏卫华 预决（结）算审计验证定案表》载明，原告中三局所施工化验楼、前期工程、停工费送审金额1539541元，定案金额1251413.91元，审减金额288127.09元。2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_66541.html -了解详情
燕湾公司）为与被上诉人海南如茵实业开发有限公司（以下简称如茵公司）建设工程合同纠纷一案，不服万宁市人民法院（２００６）万民初字第４０号民事判决，向本院 为２３１４４８４．５６４元，并由双方签名盖章确认。虽然，《海南省２０００年园林绿化工程预算定额》中规定养护管理费用基价乘以０．４的系数，它只是一种结算 ...
//www.110.com/panli/panli_66342.html -了解详情
公司(以下简称三建公司)因与被上诉人高明市港星鞋业有限公司(以下简称港星公司)建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2002)明民二初字第428号民事 借另一方名义进行民事法律活动的行为，而罗浩生则1、有佛山市建设委员会颁发的项目经理资质证书，工作单位三建公司；2、三建公司的1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html -了解详情
。委托代理人陈有火，该公司法律顾问。原告台山六建诉被告乐华公司建设工程合同纠纷一案，本院于2003年4月17日受理后，依法组成合议庭，于 价进行结算，因此本院确认台山六建承建乐华公司的新总装厂房、喷涂车间厂房工程总造价为21338529.74元。乐华公司已向台山六建支付工程款18167567.30元， ...
//www.110.com/panli/panli_56850.html -了解详情
。上诉人国营临高县农业机械站(以下简称县农机站)因与被上诉人临高县建设工程总公司(以下简称建设总公司)建设工程合同纠纷一案，不服海南省临高县人民法院(2002)临经初字第22 手续，其未取得继续经营的资格，因而其在没有经营资格的情况下承揽建设工程，违反了法律、法规的规定，其于2001年3月20日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_38883.html -了解详情
法律效力后，原告认为原、被告于2001年4月23曰签订的《合同》，设立的是建设工程合同关系，遂不经劳动争议仲裁委员会仲裁，于2002年12月16日 喷淋系统工程中仅开支费用137.838万元，较承包价款少支出60多万元，按《合同》的约定，被上诉人应将其中的一半即30万元支付给上诉人，被上诉人拒绝付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_31840.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务