一定过错，应承担相应法律责任，故酌定原告环洲公司向被告红旗渠公司支付上述工程价款的80％即（50579.41元+63481.05元）×80％＝91248.37元为 工期应以中标通知书载明的278天为准。另按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（二）项“当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -了解详情
工程有限公司（以下简称金源公司）与被上诉人吕新民、原审被告李家才建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2009)雁民一初字第472号 工作量应为28 323.2元，金源公司对吕新民的安全罚款800元系双方合同约定，没有违反法律规定。请求二审撤销原判，依法改判。被上诉人吕新民答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_13301039.html -了解详情
上诉人贵桥公司因与被上诉人徐兴旺、原审第三人铸兰坊公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院（2007）酉法民初字第230 月30日、2005年1月11日的《工地会议纪要》记载，徐兴旺在施工中，完成土石方合计95000立方米，土石方回填25000立方米。2004年12月6日， ...
//www.110.com/panli/panli_12228405.html -了解详情
原告王明录与被告江苏正泰房地产开发有限公司、吕峰、姜朝中为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年8月13日受理后，依法组成了合议庭， 确认以下案件事实： 2007年，被告江苏正泰房地产开发有限公司与被告吕峰联合开发建设鑫泰步行街45#商住楼、鑫泰步行街56#商住楼，2007年9月3日和2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_11711094.html -了解详情
经核算确认为14461元+10180元=24641元，本院予以确认。本诉原告主张的工程质保金30000元+39754元（三通一平费用转为质保金）=69754元，本院对 》第一百零七条，第一百一十四条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款以及最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -了解详情
人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、第二十 变更厦门市中级人民法院(2008)厦民初字第449号民事判决第二项为：中铁八局集团市政工程有限公司应在上述286.43万元工程款范围内对高长焰承担责任，厦门市荣佳 ...
//www.110.com/panli/panli_11242250.html -了解详情
克房地产开发有限公司（以下简称布瑞克公司）及布瑞克公司反诉杭建公司建设工程施工合同纠纷二案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杭建公司 竣工的问题，布瑞克公司反诉请求的50000000元违约金，没有事实依据，即使有个别工程存在超期，也不应支付这么高的违约金，因为布瑞克公司没有证据证明其有 ...
//www.110.com/panli/panli_10212656.html -了解详情
合同中万里公司的权利义务应由王大温承担。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第二款： ，“同等比率”为77.77%，让利比例为22.23%，应按照77.77%计取变更后的工程价款。2、花岗岩变更应核减78668.49元。3、水电变更计算无依据，甩 ...
//www.110.com/panli/panli_9965237.html -了解详情
管道征地12000元,洞口征地8000元；(六)临时供电设施35000元；(七)无法确定费用(施工水池现场不见部分)23504.55元；(八)弃方综合运距以外的增运部分(5.2 合同法》第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_8227162.html -了解详情
，并于2007年元月10日完工，同时经被告验收合格。但被告却未按合同约定支付工程款，至今仍欠361.4万元工程款未予支付。要求被告支付原告工程款 《中华人民共和国合同法》第107条、第109条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定，经院审判委员会讨论决定， ...
//www.110.com/panli/panli_8182400.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务